”胡楊略帶鼓勵(lì)地說(shuō)道。

小高猛地點(diǎn)頭，這些建議，對(duì)他是很重要的，知道胡哥剛才那話是逆耳忠言、良藥苦口。

不僅僅小高，其他人聽(tīng)到這種通俗的解說(shuō)，也感覺(jué)收獲良多，鑒定的本質(zhì)，應(yīng)該就是胡哥說(shuō)的那樣了。

“那，胡哥，我手上這個(gè)杏花杯呢？應(yīng)該是真品吧？”溫文浩接著問(wèn)道。

“為什么這么說(shuō)？”胡楊還是一樣的反問(wèn)。

就連直播間的觀眾們，也清楚，這是胡哥在指點(diǎn)、考驗(yàn)他們。

溫文浩有點(diǎn)尷尬，訕訕道：“因?yàn)槲艺也坏狡凭`，所以覺(jué)得是真品。”

嗯！很誠(chéng)實(shí)，而且也確實(shí)是這樣。

沒(méi)等胡楊說(shuō)話，店老板就開(kāi)口了。

“其實(shí)，那也是一個(gè)仿造品。我已開(kāi)始就說(shuō)過(guò)，這都是仿造的，并沒(méi)有騙大家。”

呃？

這又是什么話？剛才還說(shuō)有三個(gè)是真品。

胡楊給大家解答，笑道：“是仿造的，但也是真品。這是乾隆時(shí)期的花神杯，所以嚴(yán)格上來(lái)說(shuō)，也算是仿造品。不過(guò)，都是清朝的青花五彩瓷器，說(shuō)是真品也沒(méi)問(wèn)題。

剛才，溫大哥說(shuō)沒(méi)找到漏洞，如果是針對(duì)康熙時(shí)期的花神杯來(lái)說(shuō)，那肯定是不對(duì)的。

康熙、乾隆兩個(gè)年代雖然時(shí)隔不長(zhǎng)，瓷器燒制的工藝上，并沒(méi)有很大的變動(dòng)，但還是會(huì)出現(xiàn)差別的。

看這胎質(zhì)，康熙時(shí)期，是燒不出來(lái)的。還有這青花五彩的描述，尤其是花蕊這里，屬于典型的雍正年間的特征，康熙時(shí)期不是這樣的，花蕊的顏色偏清新。”

他捉住幾個(gè)重要的特征，給大家分析一遍。

饒是直播間的觀眾對(duì)古玩不甚了解，也聽(tīng)明白了胡哥的話，相當(dāng)佩服。

可不管怎么樣，溫文浩還是答對(duì)了。這令他很高興，感覺(jué)以后鑒寶，就按照這種思路來(lái)，應(yīng)該沒(méi)有錯(cuò)的。

當(dāng)然，正如胡哥給小高的提醒，加強(qiáng)知識(shí)儲(chǔ)備，同樣也是適合他的建議。

隨后，其他人也紛紛做鑒定，但無(wú)一例外，全都判斷錯(cuò)誤，給他們不小的打擊。這時(shí)候，他們和胡哥之間的差距，馬上就顯示出來(lái)了。

都說(shuō)三個(gè)臭皮匠賽過(guò)諸葛亮！

但其實(shí)這話很多時(shí)候都是安慰話，他們?nèi)咳思悠饋?lái)，也頂不上胡哥一個(gè)人。有能力的人，往往能頂上千軍萬(wàn)馬。

“你們不用喪氣，這套杯子，是我請(qǐng)高仿專家做出來(lái)的，真要被你們輕松就鑒定出來(lái)，那所謂的高仿專家也不過(guò)如此。

別說(shuō)你們了，就是一些老前輩，也會(huì)在我這套杯子上栽跟斗。也就小胡這種天才，一眼就識(shí)破了。”古玩店老板安慰道。

胡楊郁悶道：“一眼識(shí)破？太夸張了。”

夸張嗎？其他人根本不想說(shuō)話，你一來(lái)就判斷出有三個(gè)杯子是真品，這都不算一眼識(shí)破的話，什么才叫一眼識(shí)破？

“老哥這里，真正值錢(qián)的，不是花神杯。”胡楊又說(shuō)道。

“那是什么？”大家吃驚。

花神杯，一個(gè)都上百萬(wàn)，甚至接近兩百萬(wàn)，三個(gè)就是四五百萬(wàn)呀！這還不算是最值錢(qián)的？這方寸不大的喝茶區(qū)域，還有更值錢(qián)的？

華仔、小高等人目光掃視著周圍一切。

難道是茶壺？還是大家坐的椅子？茶幾？

古玩店老板也讓大家猜：“你們猜猜。”

說(shuō)完，又向胡楊舉起拇指，還以為胡楊不會(huì)看出來(lái)，沒(méi)想到還是讓人家注意到了，真不愧是新一代的佼佼者。

“還是小胡厲害。”

華仔帶頭問(wèn)：“茶幾？”

見(jiàn)店老板搖頭，芳姐接上：“我們坐的椅子？”

她剛說(shuō)完，又推翻自己的猜測(cè)：“不對(duì)，這椅子雖然有點(diǎn)歷史，但看著只是雞翅木，沒(méi)那么值錢(qián)。”

聽(tīng)到這分析，胡楊和古玩店的老板點(diǎn)頭，