李紳，字公垂，出自趙郡李氏南祖房，唐高宗宰相李敬玄的曾孫，年輕時(shí)和白居易、元稹過從甚密，一起倡導(dǎo)新樂府詩體，代表作為后世耳熟能詳?shù)摹稇戅r(nóng)》“鋤禾日當(dāng)午，汗滴禾下土，誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。”

唐憲宗元和十五年（820年）他就任翰林學(xué)士，與李德裕、元稹一起被譽(yù)為翰林三俊。隨后卷入牛李黨爭，作為李黨重要人物，歷任御史中丞、戶部侍郎等要職。

唐武宗會(huì)昌二年拜相，四年因中風(fēng)辭位。

李紳的好友元稹也是李黨，而另一位好友白居易卻是牛黨，但三人的私人關(guān)系并沒有因?yàn)辄h爭受到損害。

李紳與白居易是同年生，但要小幾個(gè)月，兩人都比元稹大七八歲，元稹與白居易有吏部制科考試的同科之誼。

唐代中進(jìn)士、明經(jīng)后，通過吏部銓選的制科考試能早日授官。

制科考試名目五花八門，元稹和白居易都參加過多次考試，他們同科的是貞元十九年（803年）的書判拔萃科。

三人中只有白居易沒有做過宰相，而元稹的墓志銘是白居易所寫。

去年，也就是會(huì)昌五年（845年），七十四歲高齡的李紳出任淮南節(jié)度使。

在他的治下發(fā)生一件轟動(dòng)一時(shí)的事，有人舉報(bào)江都縣令吳湘擅自盜用官家因公出差的“程糧錢”，并強(qiáng)娶治下百姓顏悅的女兒。

李紳將吳湘的家產(chǎn)估價(jià)后作為贓款，論其罪當(dāng)處死刑。

吳湘是柳宗元摯友韶州刺史吳武陵的侄子，李吉甫、李德裕父子都厭惡吳武陵。

議論此案的人聲言吳湘冤枉，認(rèn)為李德裕公報(bào)私仇，諫官請求重新審理，唐武宗就派遣監(jiān)察御史崔元藻、李稠復(fù)審此案。

崔元藻、李稠經(jīng)過復(fù)查，回奏朝廷說“吳湘偷盜程糧錢實(shí)有其事，而顏悅是衢州人，曾經(jīng)任青州牙推官，他的妻子也是士族，情況與初審論罪事實(shí)有異。”

李德裕認(rèn)為崔元藻和李稠論事模棱兩可，因私心偏袒沒有給吳湘定死罪，二月，朝廷將崔元藻貶為端州司戶，李稠貶為汀州司戶。

武宗下令對吳湘案不再復(fù)審，也不交付有司依法判罪論刑，而是按照李紳所奏將其處死。

諫議大夫柳仲郢、敬晦都上疏論爭，均不被采納。

這件事一直為民間熱議，士紳們都覺得不公，對他們來說做官貪污才是正常的，武宗因此殺人實(shí)在太嚴(yán)厲了。

但他們不敢議論皇帝，就把矛頭指向李德裕、李紳。

牛僧孺手指東方，而李紳所在的淮南就在湖南的東邊。

裴度心思敏銳，看到邸報(bào)一點(diǎn)就透，立刻明白了牛僧孺剛才動(dòng)作的意思，就是要以李紳為突破口，拉李德裕下水。

由于李紳已死，根本不可能自辯，所以想如何定案還不是朝廷一句話的事？

牛僧孺終于忍不住支招，可又不愿意破壞自己清正的名聲，于是就這樣暗示出來。

不過蒼蠅不叮無縫的蛋，李德裕、李紳這件事做得確實(shí)十分跋扈，即便吳湘論罪當(dāng)誅，也應(yīng)該走正常程序明正典刑。

事實(shí)上李德裕在獨(dú)力指揮平定劉稹之后，就有些膨脹了，威勢日重，做了很多過分的事，留給對手攻擊的把柄。

當(dāng)今圣人（唐宣宗）后來對身邊人說，李德裕在登基大典上每看他一眼，他都感到毛骨悚然，自有其道理。

裴休準(zhǔn)備明天就寫信給京中好友。

他再次起身用剪刀剪燭芯，等火苗旺了，又坐下來和牛僧孺縱論國事，一直聊到深夜，然后二人抵足而眠，睡到第二天日上三竿。

在鄰院的王居方也睡得很晚，他心里一直惦記太真秘錄的事，輾轉(zhuǎn)反側(cè)難以入眠，按理說胡延德應(yīng)該這時(shí)候動(dòng)手了。

同一天晚上，七十里外的衡山，已經(jīng)發(fā)生了一場激烈的戰(zhàn)斗。

按照