我并非警務(wù)系統(tǒng)的人員，本沒有權(quán)利查看證物。

但一來這件案子是我第一個(gè)發(fā)現(xiàn)并報(bào)案，本身有義務(wù)接受警方調(diào)查，并協(xié)助警方破案；

二來我的證件上蓋有國際刑警組織的公章，之前我就已經(jīng)憑著此證件，跟陵縣的幾個(gè)警員溝通交流過；

三來有高凌凱陪著我，他是市局安排下來協(xié)助破案的正式警員，由他出面提取證物，自然沒有什么不合規(guī)矩。

而令我陷入迷霧的證物，是一塊玉佩。

范要強(qiáng)曾說他之所以會(huì)記得上輩子的事情，很可能是因?yàn)樵谒焕罡麣⒑Φ臅r(shí)候，脖子上帶著一塊玉佩。

他甚至說那塊玉佩上邊有四個(gè)字，叫“轉(zhuǎn)世靈符”。

我當(dāng)時(shí)以為他是為了取信于我，而隨口胡編。

畢竟轉(zhuǎn)世之說已經(jīng)十分虛幻，因?yàn)橐粔K玉佩而轉(zhuǎn)世，那更是虛上加虛。

但，這一次從李耕那棟老房子里挖掘出的女尸脖子上，不僅戴著一塊玉佩，而且那塊玉佩，跟范要強(qiáng)描述的一模一樣。

那是一塊白色玉佩，但并不是純白色。

在玉佩正面，有兩團(tuán)若有若無、仿似云霧狀的花紋。

一團(tuán)青色，一團(tuán)白色，兩團(tuán)花紋相互咬合，形成一個(gè)不太清晰、但卻非常規(guī)整的太極圖案。

而在玉佩的背面，豁然有四個(gè)淡青色的字體。

而且這字體并非雕刻在玉佩表面，而是深入到玉佩里邊。

飄飄渺渺，若有若無。

不仔細(xì)看，會(huì)以為是很普通的花紋，但仔細(xì)觀察，會(huì)發(fā)現(xiàn)那是幾個(gè)很規(guī)整的篆體字。

我并不認(rèn)識(shí)篆體字，但之前范要強(qiáng)曾經(jīng)提到過“轉(zhuǎn)世靈符”，我腦子里已經(jīng)存下了這四個(gè)字的印象，所以此時(shí)看那四個(gè)字體，便能夠一眼確定，那的的確確就是“轉(zhuǎn)世靈符”。

怎么回事？

難道這一次陵縣法醫(yī)對(duì)死亡時(shí)間的推斷，出現(xiàn)了嚴(yán)重失誤？

難道這具女尸并非五六年前被害，而是已經(jīng)被害了整整十二十三年、甚至更長久？

又或者，范要強(qiáng)所言有假，他所記得的兇殺案，根本不是什么“上一輩子”發(fā)生的事？

可如果范要強(qiáng)所言有假，那在范要強(qiáng)四歲以前發(fā)生的那些事情，又該如何解釋？

我越想越是自相矛盾，腦瓜里真正亂成了一鍋粥。

我對(duì)范要強(qiáng)的“轉(zhuǎn)世”之說本來半信半疑，但這塊深埋地下五年以上的玉佩，卻再次證明，范要強(qiáng)并未撒謊。

就連這塊玉佩，都是一件極其玄妙的東西。

我已經(jīng)問過技術(shù)人員，他確信這塊玉佩里的所有花紋都是天然生就，而并非用現(xiàn)代工藝嵌入進(jìn)去。

當(dāng)然他并非玉石方面的專家，可他手上的精密儀器，不可能連自然還是人工都辨別不清。

但，那兩團(tuán)太極形狀的花紋也就罷了，后邊這四個(gè)公整的篆體字，倘若也是自然形成，那么范要強(qiáng)說很可能因?yàn)檫@件東西，才使他記得上一輩子的事情，就一點(diǎn)也不出奇了。

因?yàn)樽畛銎娴模^于這塊玉佩本身！

而既然范要強(qiáng)沒有說謊，那我就只能試著從法醫(yī)出錯(cuò)這個(gè)角度，來推斷一下整個(gè)案情。

假設(shè)遠(yuǎn)在十二十三年之前，李耕確確實(shí)實(shí)殺過一個(gè)女人，并且將這個(gè)女人的尸體，埋在了槐樹洞口的大槐樹下。

而這個(gè)女人的脖子上，就戴著這塊轉(zhuǎn)世靈符。

但在八年以前，年僅四歲的范要強(qiáng)謀劃出一連串的詭計(jì)，將李耕的半只手鋸掉。

李耕由此察覺范要強(qiáng)很可能跟被他殺害的那個(gè)女人有關(guān)聯(lián)，所以李耕先讓李老媽將范要強(qiáng)送人收養(yǎng)，他自己在養(yǎng)好傷之后，首先要做的，就是轉(zhuǎn)移尸體。

但是他廢了一只手，很難獨(dú)立操作這件事，所以他將弱智的弟弟李山一同叫上。

兄弟倆在刨出