我并沒有馬上回臨南，而是先去了北陽市警局。

在跟警局相關人員溝通之后，人家免為其難幫我翻出了當年的案卷。

那是在整整四十年前，警方接到張玉和的報案。

因為入室盜竊造成一死一傷，當時北陽市警方還成立了專案組調查此案。

案卷中夾著一張素描畫像，那是警方按照張玉和的描述，繪出來的小道士的肖像。

我一眼撇過那張畫像，立刻被驚得目瞪口呆。

之前我以為那位神仙般的道長口中的孽徒，就是范要強的上一輩子。

也正是范要強的上輩子，將“轉世靈符”賣給了張玉和。

而范要強一口咬定殺害他上輩子的兇手是李耕，他說他清清楚楚記得李耕的那張臉。

而今雖然已經完排除李耕殺人的可能性，但最起碼，兇手的模樣，應該跟李耕的長相非常相似，要不然范要強不會認錯。

換句話說，這張畫像跟誰相像都可以，就是不能像李耕。

因為像李耕，代表的是殺害范要強上輩子的那個兇手。

而這張畫像，畫的卻是范要強的上輩子。

可偏偏，這張根據張玉和的描述畫出來的小道士的畫像，跟李耕的模樣卻非常接近。

尤其那兩道濃濃的眉毛，和那兩片厚厚的嘴唇，幾乎就是李耕的翻版。

怎么回事？

到底怎么回事？

我一瞬間陷入完的混亂！

直到我想起范要強曾經說過，很可能是有人偷了他上輩子的“轉世靈符”，后來被他的上輩子找到了這個人，兩個人在爭執當中，范要強的上輩子被殺。

難道范要強的假設居然是正確的？

難道張玉和所說的小道士，不是范要強的上輩子，而是從范要強上輩子手中偷走轉世靈符的那一個？

那范要強的上輩子，又是什么身份？

我想不管范要強的假設正確與否，有一點可以肯定，那就是范要強的上輩子，百分百是那位道長口中的孽徒無疑。

因為只有這樣，范要強的上輩子手里，才可能有那塊“轉世靈符”。

也只有這樣，才能夠解釋范要強為什么見到道長會恐懼，而道長又為什么會稱呼范要強為“孽障”。

如果按照這種推測，一切都將豁然開朗。

首先范要強的上輩子也是一個小道士，正是他趁著那位神人般的道長云游之際，偷走了“轉世靈符”。

卻不料螳螂捕蟬黃雀在后，沒多久范要強的上輩子就遇到另外一個小道士。

或許正因為兩個人都是道士，范要強的上輩子少了警戒之心，結果“轉世靈符”又被另外那個小道士偷走。

那個小道士在得到“轉世靈符”之后，立刻轉手賣給了張玉和。

可是那個小道士心狠手辣貪得無厭，不久便潛入張玉和家里，刺傷張玉和，刺死張玉和的妻子，將“轉世靈符”重新盜走。

但范要強的上輩子受其蒙蔽，一直耿耿于懷隨后追蹤，最后不僅找到了這個小道士，還跟他起了一番爭執。

爭執中范要強的上輩子被小道士所殺，并且被小道士埋在了槐樹洞外大槐樹下。

至于那塊轉世靈符為什么會戴到吳艷玲的脖子上，我心中亦有設想，而且我感覺，這種設想合情合理，只需要我去一一證實就好。

我之前曾經對范要強的上輩子非常反感，連帶的對范要強都十分厭惡。

如今看來范要強的上輩子做下的唯一錯事，便是不該偷走那位道長的“轉世靈符”，最終引來殺身大禍，其實也挺可憐。

我將心中的一團亂麻逐步理清，這才放下那張跟李耕非常相似的畫像，接著去看那宗盜竊殺人案卷。

讓我驚喜的是，雖然北陽市警方最終