這邊竊竊私語一會兒的功夫，人差不多到齊了。

作為召集人的王常田王總，簡單講了幾句，把今天聚會前因后果說完后，這事事前吹風過，來這里的人大家基本心里有數。

所以王常田也不多講，讓人把事先準備好一張音樂風云榜評選的建議規則草案發下來，讓大家看看，如果有合理的意見和建議提出來大家一起討論確定。

作為特邀代表，柳若依也得到一份草案，思緒回到今天的正題后，柳若依簡單把評選規則快速看了一下，其它地方也就罷了，當她看到評選權重計算的時候，看著首先就有點不能忍了

觀眾投票占5、評委會評選占60、唱片銷量占20、每周上榜成績占15。

這個評選規則，實際就是評委會的老路，基本上評委會的意見覺得獎項的歸屬。

可是在柳若依看來，如果評委會有這么高的權重，以國人尿性，這個評委評選部分妥妥就成了暗箱操作的重災區，對于柳若依這種圈內人脈根底差些，唱片銷售量好的藝人來說，這就是極大的不公平。

當然這只是個人利益得失一個小方面。

從公心來說，按柳若依內心想法，作為一個流行音樂的排行榜，如果市場銷售都不能尊重，靠一幫子所謂業內專家來排定，那簡直是一個笑話。

在她比較熟悉的花旗國中，最為著名的《公告牌》排行榜，就是根本沒有什么專家評委，而是綜合歌曲銷售及點唱機最常播放統計出來的排行榜，直接從市場上反應出當前的流行趨勢。

不過，在內地，恐怕暫時還不能照搬這個規則，柳若依將這個規則圈下來，想了想后，保持原來的評選項目，但是將權重比例修改為觀眾投票占20、評委會評選占20、唱片銷量占50、每周上榜成績占10。

“咦，annie，你還真認真看啊，這種東西，我看著就頭疼，我看看你修改了什么？”進入正題后，歡哥認認真真在看規則草案，而對規則不感冒的英姐則無所事事，看著柳若依認真在寫什么東西，禁不住湊過來問道。

柳若依將自己修改的東西亮出來給英姐看。

“哎呀，你這修改程度夠大，幾乎部變了，”英姐看著柳若依修改的部分，有點驚奇，“香江和寶島的金曲獎，不是基本上由評委團評選出來的嗎？怎么你現在完否認掉了評委的重要作用，改成銷售占比更大了？”

英姐是得過寶島金曲獎大獎的人，對于那邊的評選規則當然有了解，所以看著這份參考對岸的類似方案，原本沒什么意見，所以對柳若依的修改很是奇怪。

“英姐，我是覺得，一首歌有沒有生命力，歌迷認不認賬，總歸是通過市場來體現，因此唱片（包括盒帶、錄影帶dvd之類音樂產品銷量的權重大一些，更加能夠體現市場歡迎程度。”柳若依解釋道。

“我們做的流行音樂排行榜，當然最終是需要市場來承認才有效的，《公告牌》排行榜就是按照市場原則做的，得到歌迷的認可。

我不認為一幫子專業評委能選出歌迷喜歡的音樂來，這既不客觀，也容易有失公平，就像香江和寶島金曲獎，不是也經常選出很多根本得不到市場響應的所謂金曲嗎？”

“你這么一說，我覺得好有道理，但是為什么我們不干脆就以市場銷售來評選，或者直接用銷售排行榜替代？”英姐有些疑問了。

其實如果是相對公平合理的市場條件下，用銷售數據替代所謂評選是最公平的做法，當然加上電臺點播和電視臺播放頻度統計次數就更加完整了。

但是，事事無絕對。

這個專業評委意見，要是按柳若依內心的想法，未來的確都是多余的，只是現在卻還有幾分存在的必要性。

“我是覺得未來如果銷售統計更加公平和權威，參考《公告牌》用銷售和點