這的確是個(gè)兩其美的辦法。
首先是第82步兵團(tuán)確切的說(shuō)是第五步兵連的樣榜作用依舊存在,甚至不僅存在還被進(jìn)一步鞏固。
其次,就是各部隊(duì)的“懲戒營(yíng)”士氣的提升……原本沒(méi)有任何希望,就算在戰(zhàn)場(chǎng)上立功也只能算是“用鮮血洗涮恥辱”,別說(shuō)得到什么獎(jiǎng)勵(lì)了,沒(méi)有被繼續(xù)當(dāng)作祖國(guó)的叛徒就算好了。
但是現(xiàn)在,他們立功后至少還有一條路,也就是有進(jìn)入第82步兵團(tuán)成為正常部隊(duì)的機(jī)會(huì)。
這一條有些諷刺,因?yàn)槊x上其實(shí)部隊(duì)也有類(lèi)似第五步兵連這樣的一支“正常部隊(duì)”,但只有第82步兵團(tuán)的這支“正常部隊(duì)”才被“懲戒營(yíng)”相信和接受。
雖然這很難做到,但至少有一絲希望。
完沒(méi)有希望、看不到希望,與尚存一絲希望相比,就是從無(wú)到有的差別。
于是可以想像這個(gè)政策肯定能得到“懲戒營(yíng)”的歡迎。
最后,就是各部隊(duì)也擁護(hù)這種政策。
因?yàn)樵谥暗那闆r下,各部隊(duì)需要耗更多的精力去控制、去壓制“懲戒營(yíng)”執(zhí)行高危任務(wù),甚至還要時(shí)刻提防著“懲戒營(yíng)”造反。
在執(zhí)行這個(gè)政策后,不說(shuō)完杜絕了這種現(xiàn)像,至少這方面的壓力不會(huì)像之前一樣重,因?yàn)椤皯徒錉I(yíng)”或多或少的都會(huì)有些主觀能動(dòng)性。
果然,戈利科夫?qū)⒚蠲嫦蜍娨还迹R上就得到軍的擁護(hù)幾乎沒(méi)有反對(duì)的聲音。
如果說(shuō)有疑議的話(huà),那就是對(duì)“功勞”的憑價(jià)。
也就是多大的“功勞”才夠一名“懲戒營(yíng)”士兵被認(rèn)定為“受信任”進(jìn)而可以進(jìn)入第82步兵團(tuán)。
“這標(biāo)準(zhǔn)不能太高!”克雷洛夫說(shuō)“因?yàn)槿绻叩脑?huà),‘懲戒營(yíng)’的士兵會(huì)直接放棄,甚至以為這是我們愚弄、欺騙他們,不僅起不到任何作用還會(huì)起到反作用!”
戈利科夫點(diǎn)了點(diǎn)頭“當(dāng)然也不能太低,否則就意味著沒(méi)有門(mén)檻,他們都可以輕松的進(jìn)入第82步兵團(tuán)!”
想了想,克雷洛夫就說(shuō)道“要不,我們就以至少殺死一名敵人為限!”
“殺死一名敵人?”
“是的!”克雷洛夫說(shuō)“要么用自己的鮮血,要么就用敵人的鮮血洗涮恥辱……他們至少在參加一次完整的戰(zhàn)斗并成功擊斃一名敵人,就可以成為‘受信任’士兵并進(jìn)入第82步兵團(tuán)!”
克雷洛夫不愧是老奸巨滑的參謀長(zhǎng),“殺死一名敵人”看似簡(jiǎn)單,但其實(shí)這就決定了必須走上戰(zhàn)場(chǎng)最前線也就是最危險(xiǎn)的地方,否則根本看不到敵人又怎么殺死敵人。
而如果“懲戒營(yíng)”士兵能主動(dòng)的走上戰(zhàn)場(chǎng)并致力于“殺死一名敵人”,這其實(shí)已經(jīng)基本達(dá)到蘇軍對(duì)“懲戒營(yíng)”的要求了。
克雷洛夫沒(méi)有強(qiáng)調(diào)的是,走上戰(zhàn)場(chǎng)正常參加一場(chǎng)戰(zhàn)斗后,就沒(méi)有多少人還能活著回來(lái)。
另一方面,如果“懲戒營(yíng)”每人都能殺死一名敵人,那對(duì)蘇軍來(lái)說(shuō)當(dāng)然是穩(wěn)賺不賠……蘇軍對(duì)德軍的傷亡比往往能達(dá)到三比一甚至更高,一個(gè)“懲戒營(yíng)”士兵如果能殺死一名敵人,就算讓他成為正常士兵又何妨?!
同樣,沒(méi)有人對(duì)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有意見(jiàn)。
于是,“懲戒營(yíng)”中很快就流傳了克雷洛夫說(shuō)的那句話(huà)“要么用自己的鮮血,要么就用敵人的鮮血洗涮恥辱!”
其結(jié)果就是整個(gè)第62集團(tuán)軍就像打了一針強(qiáng)心劑似的,個(gè)個(gè)爭(zhēng)先恐后的上戰(zhàn)場(chǎng),尤其是“懲戒營(yíng)”。
第82步兵團(tuán)這邊,首先就是那些逃跑并來(lái)“投靠”的士兵一聲歡呼……他們之前或多或少的都擔(dān)心自己這樣的行為會(huì)受到責(zé)罰,直到現(xiàn)在才徹底放心了。
接著很自然的,舒爾卡就將這些人編入了第五步兵連。
對(duì)于這一點(diǎn)米哈依爾維奇原本有不同意見(jiàn)。