其中尤其是通訊設(shè)備，有些落后的戰(zhàn)機(jī)彼此間的通訊還需要靠發(fā)射信號(hào)彈來完成，在這種情況下搞混編純粹就是自己給自己找麻煩。

“所以，重要的不是它們是否分散！”諾維科夫若有所思的說“而是應(yīng)該把他們按機(jī)型統(tǒng)一編制！”

“是的！”舒爾卡回答“我認(rèn)為這樣會(huì)比之前好得多，因?yàn)檫@樣我們可以把維修、后勤以及指揮等等，部按機(jī)種分類，這樣就會(huì)很大程度簡化維護(hù)、后勤和指揮，從而在與敵人作戰(zhàn)時(shí)不至于產(chǎn)生各種混亂！”

戰(zhàn)場上的東西總是越簡單越好。

復(fù)雜的確有復(fù)雜的好處，比如將各機(jī)種混編，就意味著蘇軍任務(wù)一個(gè)航空兵師都可以獨(dú)立完成一個(gè)復(fù)雜的任務(wù)。

問題在于“理想總是很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻很骨感”，在瞬息萬變的戰(zhàn)場上蘇軍根本無法承受“復(fù)雜”帶來的副作用，于是優(yōu)點(diǎn)一個(gè)沒有缺點(diǎn)卻一個(gè)不落，不打敗仗才是怪事。

思考了一會(huì)兒，諾維科夫就點(diǎn)頭說道“有道理，我們應(yīng)該這么干，這樣一來……我們就應(yīng)該將航空兵集中指揮，而不是將他們分配到各部隊(duì)！”

這就是蘇軍航空兵編制的另一個(gè)弊端，就像坦克一樣，他們幾乎是將飛機(jī)配屬給步兵。自上而下有統(tǒng)帥部航空兵、方面軍航空兵、集團(tuán)軍航空兵和軍屬航兵。

這種編制方式造成的結(jié)果就是航空兵受步兵的作戰(zhàn)方向和區(qū)域限制……比如斯大林格勒方面軍的航空兵就只負(fù)責(zé)斯大林格勒方面軍的戰(zhàn)斗，就算南方面軍的航空兵在空中與德國人打得你死我活甚至軍覆沒，原則上說斯大林格勒方面軍的航空兵都沒有義務(wù)參與，也就是說就那么看著，等著德國空軍各個(gè)擊破。

所以，舒爾卡想也不想就表示贊同“當(dāng)然，諾維科夫同志，它們當(dāng)然要集中指揮統(tǒng)一作戰(zhàn)！”

此時(shí)，赫魯曉夫、朱可夫兩人似乎看到了希望。