a a a a 瓦圖京愣了下，然后就笑了起來“給我個理由，舒爾卡同志！”

a a a a 理由很多，但舒爾卡卻發現自己無法說出口，比如蘇聯軍隊素質較低、進攻戰術單一而且不計傷亡，這往往會導致有生力量大幅減少甚至出現青黃不接的情況而被德軍所乘，以往的戰例已經證明了這一點。

a a a a 但這些卻不會被瓦圖京等強硬派指揮官認同，因為他們認為這就是勇敢。

a a a a 如果，沃羅涅日方面軍以及其它蘇軍都能像第82步兵團那樣，也就是知道在進攻中如何保存有生力量并不斷的借助炮兵層層推進的話，搶在德國人進攻之前發起反攻那的確是可行的。

a a a a 然而事實并非如此。

a a a a 朱可夫見舒爾卡在發愣，就解圍道“瓦圖京同志，不如你先說說我們反攻的理由！”

a a a a “理由太多了！”瓦圖京回答“首先是士氣，從戰爭爆發以來我們一直處都是戰略防御……”

a a a a 所謂的“戰略防御”，其實指的是被動挨打，就算是莫斯科保衛戰和斯大林格勒戰役的勝利也不例外。

a a a a 兩次勝利雖然都是粉碎了德軍的戰略意圖，從戰略上說的確是蘇軍勝利德軍失敗，問題是前者德軍打到了蘇聯的首都，后者則幾乎占領以斯大林命名的城市并扼制住石油交通線。

a a a a 更重要的還是，蘇軍在兩場戰役中乘勝追擊結果都被德軍殺了個回馬槍而損失慘重。

a a a a “因此！”瓦圖京接著說“許多人認為我們軍隊只能被動防御而無法主動出擊，如果我們主動進攻贏得這場戰役的話，毫無疑問會大幅增長我軍士氣！”

a a a a 這的確有道理，因為士氣對蘇軍很重要……周邊地區有許多猶豫不決的墻頭草，只要蘇軍用行動證明他們進攻也能取得勝利，那就會爭取到這些墻頭草的支持，這對蘇聯來說可不是小事。

a a a a 但是……

a a a a “您只考慮了勝利的情況，瓦圖京同志！”舒爾卡說“如果失敗了呢？”

a a a a “就算失敗，我們也不是一無所得！”瓦圖京回答“因為我們搶在德國人之前發起進攻，消耗了他們的兵力和物資，于是有可能打亂德國人的計劃使他們無力進攻！”

a a a a “只是有可能！”舒爾卡反對道“事實上，如果目前敵我雙方的物資、兵力等大致處于平衡狀態的話，我們在用進攻去消耗敵人的物資和兵力的同時，本身要消耗比敵人多得多的兵力和物資，其結果不僅不會使我們占據優勢，反而會使我們處于劣勢！”

a a a a “那么，為什么德國人卻并非如此？”瓦圖京反對道“我研究過德國人的戰術，舒爾卡同志！他們往往因為主動進攻而占據優勢，而我們卻因為四處防御而疲于奔命！”

a a a a 舒爾卡不由一愣，這也就是他之前所說的“攻大于守”。

a a a a 所以瓦圖京會提倡搶先反攻并不完全是因為“勇敢”、“士氣”，或者說他急于報仇奪回自己失去的面子……

a a a a 當然，舒爾卡相信瓦圖京也有這方面的意思在之前的斯大林格勒戰役中，投入戰役的三個方面軍中的兩個方面軍都打得有聲有色的羅科索夫斯基指揮的頓河方面軍守住了斯大林格勒后來還成為主力圍殲了德第6集團軍，葉廖緬科指揮的斯大林格勒方面軍成功穿插切斷了德軍補給線，接著擊退了曼施坦因的援軍。

a a a a 只有瓦圖京指揮的西南方面軍，不僅沒有多大建樹還在隨后的乘勝追擊中敗于哈爾科