出來了。

書里的奪嫡，基本只發生在大阿哥和太子之間。

他二人的敵對是多方面的因素造成的，既有嫡長子繼承制的不公，也有朝野黨爭的影響，更有上一輩人斗爭的延續。

對這二人來說，奪得皇位，既是權力的誘惑，也有報復的快感，也是人生目標、自我價值的實現。

其對皇位權力扭曲至極的渴望，是絕非常人所能理解的。

所以作為兒子的太子，才會同時弒君弒父。

所以大阿哥得知康熙恐怕要歸天，才會拼死不讓太子繼承皇位。

這不僅僅是我小說中的杜撰改編。

歷史中也大致如此。

太子胤礽被廢，康熙痛心疾首，幾乎昏厥，還將太子的最大支持者——索額圖，打入宗人府活活餓死，并稱他為“大清第一罪人”。

試想，太子究竟做了什么舉動，能將康熙觸怒至此？

再看大阿哥胤禔，歷史上他也做了兩件奇蠢無比的事情第一，明知康熙重親情孝道，還向康熙表示，若要是殺太子，他胤禔可以代勞。第二，他找巫師作法詛咒太子。

試問，一個受過魔鬼式教育的精英皇子，如果不是利令智昏，干得出這樣的事情？

綜上，太子和大阿哥兩個人的愛恨情仇，《經濟大清》基本都體現到了。

這一點，我還算滿意的，

眾所周知，清朝皇子都是有字輩的，名字多是生僻字，皇子又多。

我要是直接寫名字，恐怕讀者們就全都迷糊了，就只能用排行替代。

眾皇子中，我著重選了大阿哥、二阿哥、三阿哥、四阿哥、八阿哥、十四阿哥來寫。

每個阿哥，基本都是比較臉譜化的。

大阿哥是英勇善戰的美男子。

二阿哥有些優柔寡斷，有些懦弱。

三阿哥是個討人厭的杠精。

四阿哥是憂國憂民的冰山臉。

八阿哥八面玲瓏又有些小聰明。

十四則是離經叛道，信關二爺講義氣，愿意為兄弟兩肋插刀。

這些人中，除了三阿哥以外，基本都是符合歷史上原本的性格。

但也基本僅限于此了，人物形象雖然有了，但沒什么發展，沒什么變化，不深刻，真的就是臉譜化了。

同樣，我也要承認，這也是我筆力不足造成的。

四、歷史觀

中國作家網的一篇文章曾寫道“自古以來，文學的社會價值一直都是其最基本、最主要的價值。”

如果網絡小說，只是讓人看完了一樂呵，那它的社會價值體現在何處呢？

如果《經濟大清》甚至做不到讓人看完一樂呵，那它的社會價值又體現在何處呢？

在寫《經濟大清》的過程中，我常常回思考這樣的問題。

不過，讀者們很快對此問題的答案，做出了提示。

經濟大清，剛開始連載不久，便有人發帖“穿清不造反，菊花套電鉆。”

我看過之后，只覺得不明所以。

ne。”

我只覺得莫名其妙。

再之后，又有人說，滿族人如何如何啦，清朝多么腐朽無能啦，揚州十日嘉定三屠啦，金錢鼠尾陰陽頭啦，文字獄啦，奴才啦……

這時我心里才咯噔一聲。

然后趕忙將網友們說的這些東西學習了一番，我才逐漸明白大家在罵什么。

而后我心中產生了一個疑問。

為何一些網友連正確的歷史觀都沒有，居然會知道很多我都不知道的史實？

眾所周知，我們國家義務教育及高中階段的歷史教育，主要目的是培養學生養成唯物史觀的。這是馬克思主義哲學的重要組成部分，是科學的社會歷史觀和認識、改造社會的一般方法論。