應(yīng)該如何斷絕游擊部隊(duì)與百姓的聯(lián)系？

按照扶蘇一貫的做法，當(dāng)然是從“歷史”中尋找成功案例了。

提到游擊戰(zhàn)，所有人腦海中想必都會與扶蘇一樣，浮現(xiàn)出那場著名的十四年抗戰(zhàn)。

游擊戰(zhàn)中最為著名的，當(dāng)然要數(shù)抗日戰(zhàn)中，為了在敵后展開對侵華日軍的戰(zhàn)斗，我八路軍所采取的游擊戰(zhàn)了。

而日軍應(yīng)對的方式，是以公路、鐵路為聯(lián)系的碉堡群戰(zhàn)術(shù)與清剿掃蕩的結(jié)合。

然而姑且先不論碉堡戰(zhàn)術(shù)在戰(zhàn)國時代是否適用，單是這種以失敗為結(jié)果的案例，就自然不會被扶蘇采納。

為了以暴力、威脅的方式切斷人民群眾與我軍的聯(lián)系，日軍采取了一系列聳人聽聞的血腥手段。

但是，日軍的兇殘惡毒，非但沒能讓人民群眾因?yàn)楹ε露柽h(yuǎn)我軍，反而激起了軍民團(tuán)結(jié)一心抗日的決心。

這樣違反人性的應(yīng)對方式，怎么可能不失敗。

另一場著名的游擊戰(zhàn)，便是讓美軍身陷泥潭的越南戰(zhàn)爭。

而這場戰(zhàn)爭，同樣以游擊部隊(duì)的勝利而告終。

為了應(yīng)對越南幾乎全民皆兵的險(xiǎn)惡形勢，美軍投入了至今都未曾承認(rèn)使用過的生化武器，給越南民眾造成了至今仍無法完全消除影響的嚴(yán)重災(zāi)難。

而這樣做的結(jié)局，最終也被證明只能將人民推向?qū)α⒚妫虼送瑯邮鞘〉摹?

生化武器在這個時代當(dāng)然很難制作，而話說回來，即便能夠輕易大量制作，扶蘇也不會采取這樣惡毒的方式。

況且，這樣的戰(zhàn)略同樣是沒有學(xué)習(xí)的意義的。

總之，因?yàn)槲臆娪螕魬?zhàn)，以及日后越南游擊部隊(duì)的成功，游擊戰(zhàn)一時間被認(rèn)為是無解的戰(zhàn)術(shù)。

然而，這一戰(zhàn)術(shù)真的是無解的嗎？

當(dāng)然不是。

否則扶蘇干脆直接打道回府就是。

所謂解鈴還須系鈴人，成功的反游擊戰(zhàn)，同樣與我軍有關(guān)。

那便是79年的對越反擊戰(zhàn)。

作為游擊戰(zhàn)的老行家，我軍在看待越軍時，或許與關(guān)公看到他人在自家門前耍大刀是一般心態(tài)。

很自然地，我軍在應(yīng)對越南游擊戰(zhàn)中所采取的方式，顯然要比美軍當(dāng)年殘酷無情，卻最終迷失在越南叢林中的失敗戰(zhàn)例，要高明許多。

而我軍之所以能夠在反游擊戰(zhàn)中獲勝，主要原因同樣在于成功瓦解了越南百姓與越游擊部隊(duì)的聯(lián)系。

而具體方式，就是做人民群眾的思想工作。

那么，即便業(yè)務(wù)不夠熟練，扶蘇也要臨時客串一把“大昭政委”的工作了。

實(shí)際上，這并非是扶蘇第一次展開“群眾工作”。

在事實(shí)上擊潰了西魏的反抗軍之后，作為實(shí)際上的統(tǒng)治者，扶蘇很是親身體驗(yàn)了一把管理工作的艱辛。

當(dāng)然，那時候的他，更多的還是依靠了百里大夫的能力。

不過看過了豬跑，而且也吃過了豬肉，扶蘇對于安撫只有鐘離縣一縣之地的民眾，還是不缺乏信心的。

既然要做群眾工作，就要先明白自己所面對的群眾的成分。

并不出乎人意料的一點(diǎn)是，由于鐘離縣處在齊楚兩國的交界處上，此地有著大量的外來人口。

并且與楚國大多數(shù)地區(qū)相似的是，鐘離縣同樣是各族人口混居的。

占絕對優(yōu)勢數(shù)量的，自然是鐘離氏族人，然而除了鐘離氏之外，各族顯然并沒有與鐘離縣共存亡的念頭。

因此這一部分人，自然是可以輕松爭取的。

而即便是鐘離氏族人，也并非都是鐵了心要與攻楚大軍為敵的。

且不提對于上層人物而言顯然只是托詞的，為楚王正位這一口號，在普通楚國民眾心目中，卻是有一定分量的。

就說鐘離氏本身，對于楚國的認(rèn)同感便未必有多么