馬風聽了顧鯤的話，也是久久沉吟不語。

顧鯤的態(tài)度比他想象的更加堅決，但也更加原則明確，確實可以讓一些無辜的同行不必人人自危。

至少顧鯤明說了：對于依靠科技實力、走通可以永久降低成本的商業(yè)模式的公司，都是不會去阻撓的。他要對付的，只是靠資本補貼造假、還拉低了行業(yè)逼格的辣雞。

燒錢誰不會啊，不服哥跟你對著燒。而且哥燒錢可以不計回報，可以做到燒完之后，寧可自己推出去燒的那家公司死得粉身碎骨同歸于盡不留任何市值，不怕就來干好了。

又不是沒錢燒不起。

整理了一下思路之后，馬風才弱弱地分辯：“可是，小楊這事兒，你也未必能說他就是純靠燒錢、不可持續(xù)吧？他這人我稍微了解，科技創(chuàng)新肯定是沒有的，但商業(yè)模式創(chuàng)新未必沒有，還是有點小聰明的嘛。

低團費甚至零團費強制購物團這種東西，前期啟動資金確實要燒一燒，后續(xù)，說不定真能靠購物的抽成把所有成本都覆蓋了、還有利潤。那就有可能把這種模式永遠持續(xù)下去，不是你說的那種‘燒到市場占有率第一、把同行擠死排除競爭后，就回頭漲價收割消費者’的情況了。用你剛才那套理論去安撫其他互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者，恐怕不能完全說得通吧?！?

顧鯤：“我對付他當然有方方面面的考慮了，剛才只是最主要的一方面。另一方面，購物團這種商業(yè)模式，在蘭方的相關制度里本來就是不合法的，他要在蘭方的土地上這么搞，破壞了我們的行業(yè)氛圍，我對付他怎么了？

我再說深一點：我知道你在擔心什么，你是不是怕世人把我當成那種‘高高在上看不起免費和廉價、仇視免費和廉價、只為了保住高端奢侈土豪人設的逼格’，我不是這樣的人，我是分場合分需求分行業(yè)的。

如果今天有一個互聯(lián)網(wǎng)電商公司，它滿足的是人民的基本生存需求，那么他賣再便宜，或者真的因為成本低、可以讓人多點點廣告多分享分享鏈接，就直接1塊錢送xx、10塊錢送yy，我也不會去干涉的。

我知道華夏還有多少窮人，我對這些人是保持著悲天憫人的同理心的。他們不是我奢侈和旅游產(chǎn)業(yè)的目標客戶，我不想介入他們的生活，他們能低成本地活得滋潤，我會像每一個有良心的慈善家一樣看著他們?nèi)フ寄切┬”阋恕?

這一點，我一貫覺得華夏的人文情懷比大洋國那種虛偽的辣雞要務實得多：大洋國那些西方狗，老是把所謂的尊嚴啦、表達啦之類的放到很高的位置，而華夏人喜歡把‘首先是生存權和發(fā)展權’放到第一位，我是一貫支持華夏在這個問題上的務實的。

所以，解決基本的生存與發(fā)展的剛需，你有本事弄便宜貨，甚至哪怕有時候他們侵犯了我的知識產(chǎn)權，我也睜一只眼閉一只眼認了。

就好比為什么在華夏的經(jīng)濟管理和治安管理的相關條款里，春運的時候買火車票要打擊黃牛？如果按西方絕對自由市場的邏輯，這時候就應該允許黃牛、允許‘時間更值錢、但本身有錢沒時間的人’，去跟‘時間不值錢，本身有時間沒錢’的代排隊黃牛充分交易啊，春運火車票應該價高者得啊。

但是在華夏，黃牛就是要被打擊的，我認為這是一種人文關懷，這是表達了‘春運火車票這么便宜，是國家給人民的一種福利，要對貧寒、需求迫切的人傾斜’，這樣有錢沒時間的人也無法用錢買別人的時間，你要么親自排隊，要么你既然時間那么尊貴又不想排隊，那就去坐飛機。”

顧鯤說到這兒，稍微停頓了一下，好讓馬風消化這里面的一些人文關懷。

馬風果然原先沒想過這個問題，稍一琢磨仍然有些不明白：“可是，這個跟你說的旅游低價團有什么關系？這里面也不存在‘不允許交易排隊時間’這種操作吧？”

馬風對剛才顧鯤話