眾所周知,華國作為整個東亞,包括東北亞和東南亞文明的發(fā)源地,語言文字水平可謂是冠絕全球,經(jīng)過了幾千年的發(fā)展和演化,即便是兩個意思、用字差不多的詞,也一樣能夠看得出來使用者的個人情感傾向。
比如剛才這位記者所使用的詞匯便是這樣。
雖然含沙射影和影射在某種意義上都有用一種事物暗示或者說明另一種事物的意思,但是和后者大部分時間范圍內(nèi)都還算是屬于中性詞匯不同,‘含沙射影’這個詞幾乎就是在指著方云墨的鼻子問他的這部《搜索》是不是在捏造事實(shí),無中生有的攻擊陷害某人了……
盡管這位記者沒有把這種激烈的言辭完全表達(dá)出來,但是不管是從他半路改口的措辭還是眼睛里殘留著的戲謔,都可以看得出來這位老兄絕對是‘有備而來’……
可惜,這位老兄不知道一件事情。
作為一個經(jīng)歷過全民自媒體時代的穿越眾,方云墨對于各種亂七八糟,真假難辨甚至是當(dāng)面歪曲被采訪者意愿的報道簡直見得不要太多。
有了這樣的經(jīng)驗(yàn),這位當(dāng)面鑼對面鼓對他進(jìn)行挑釁的記者在方云墨的眼中,簡直單純得有點(diǎn)可愛了。
“首先,我必須對這位記者朋友的高度新聞敏感度表示肯定,”方云墨似乎壓根沒有聽出‘含沙射影’和‘影射’這兩個詞有什么區(qū)別,微笑著侃侃而談,“《搜索》這部電影最早啟發(fā)我的一個點(diǎn)是網(wǎng)上的一篇報道。”
“在那篇報道中,人肉搜索這種非正常,不理性的方式被人濫用,并導(dǎo)致了非常嚴(yán)重的后果,實(shí)話告訴諸位,前幾個月,我的一些個人信息也曾經(jīng)因?yàn)槿巳馑阉鞫灰恍┎环ㄖ降玫剑麄兩踔翆ξ业恼I钤斐闪艘欢ǖ挠绊憽?
“正是由于我本人也曾經(jīng)遭遇過人肉搜索,所以才更能體會到那些被搜索者的痛苦……”
“因?yàn)樵谀壳暗姆ㄖ骗h(huán)境下,對于人肉搜索這種行為的危害和法律界定不夠明確和清楚,更沒有明確的法律法規(guī)來限制他們,所以我這次創(chuàng)作《搜索》這個劇本,也是希望能夠借此引起有關(guān)部門的重視……”
“這位記者朋友能夠敏銳的察覺和發(fā)現(xiàn)到我的目的,足見其不愧為一個有職業(yè)道德和個人操守的媒體人,對于他的行為,我要表示由衷的欽佩……”
幾句話的功夫,原本打算刁難,影射方云墨的提問,被他一通云遮霧繞的瞎扯,不僅完全洗清了自己心胸狹小,借機(jī)生事的嫌疑,而且還將《搜索》與建設(shè)法制社會,保護(hù)公民隱私的問題掛上了鉤,如果這位記者再在這樣的問題上糾纏不清,那么只會讓人覺得他無事生非……
方云墨的回答,堪稱完美。
很顯然,那位提問的記者對于這樣一個答案明顯有點(diǎn)準(zhǔn)備不足,這從他足足愣了好幾秒鐘,最后才勉強(qiáng)說了句謝謝然后魂不守舍的坐下來就已經(jīng)足以說明問題了……
這尼瑪誰能想得到啊?
一個第一次寫劇本的新人,
一個理論上應(yīng)該頭一回面對這種大場面的年輕人,
話能說道這種密不透風(fēng)的程度,著實(shí)讓人有點(diǎn)沒怎么想到……
可問題是,如果再這么下去,豈不是讓這小子占了上風(fēng)?
我們記者無冕之王的面子不要錢的啊?
很快,另一位記者又站了起來,“如果一切如您所說,那么《搜索》這部電影應(yīng)該是一部有教育意義的文藝片咯?那么作為投資方,工作室打算如何收回投資呢?”
這同樣是一個話里埋坑的問題。
電影宣傳,無論中外,首先要向觀眾傳達(dá)的信息之一便是電影的所屬類型和基調(diào)。
如果電影是文藝片,那么勢必?zé)o法得到大多數(shù)觀眾的喜愛,因?yàn)槲乃嚻瑤缀蹙褪浅翋灪推降拇~;
如果電影是商業(yè)片,則會在無形中降低觀眾心目中對