于是秦軍就從北門出城作戰(zhàn)。

出城的是三千神武軍及兩千重騎兵，再加一千輕騎為策應(yīng)。

三千神武軍在中間為主力，他們以百人為一組排成橫隊(duì)，個(gè)個(gè)手執(zhí)火繩槍腰胯青銅劍，背上還背著一面藤盾。

兩名屯長一左一右，他們維護(hù)隊(duì)列的左右邊界及保持隊(duì)列整齊，百將帶著親衛(wèi)在隊(duì)列后方指揮。

兩翼各一千重騎兵掩護(hù)，一千輕騎分為兩部在側(cè)翼作為機(jī)動(dòng)部隊(duì)。

全軍六千人，對陣一萬羅馬軍團(tuán)。

沈兵之所以選擇羅馬軍團(tuán)為目標(biāo)，是出于兩方面考慮

其一，是羅馬軍團(tuán)在應(yīng)對敵方遠(yuǎn)程武器時(shí)通常采取被動(dòng)防御的戰(zhàn)術(shù)，比如結(jié)成龜甲陣。

這做法會(huì)使火槍兵有更充裕的準(zhǔn)備時(shí)間……火槍兵不怕對方盾有多厚，就怕對方不顧一切的猛沖，這樣射速較慢的火繩槍就會(huì)被敵人沖到跟前而不得不勢棄火繩槍選擇近戰(zhàn)。

其二，是因?yàn)榱_馬軍團(tuán)的盾更大、更厚、更堅(jiān)固。

這是由羅馬軍團(tuán)作戰(zhàn)兵器主要是短劍決定的，重量輕的短劍才能配大盾，而馬其頓士兵因?yàn)橐謭?zhí)重達(dá)18斤的超長槍，所以必然只能配更小、更輕的圓盾。

毫無疑問，這圓盾只能用來防護(hù)小面積的弓箭，火繩槍可以輕而易舉的穿透它并殺傷其后的馬其頓士兵。

但高125米，寬078米，重達(dá)10公斤的羅馬盾……沈兵就不確定了。

確切的說，是沈兵不確定火繩槍在多遠(yuǎn)的距離上能有效殺傷持有這種盾的羅馬士兵。

如果殺傷距離太近的，比如五十米、甚至三十米……那火繩槍對陣羅馬步兵就一點(diǎn)優(yōu)勢都沒有。

因?yàn)樵谶@距離上火繩槍只夠打出兩、三發(fā)子彈，然后就要短兵相接了。

而身著藤甲手執(zhí)青銅劍的神武軍與羅馬軍團(tuán)近戰(zhàn)是一點(diǎn)優(yōu)勢都沒有。

這其實(shí)不難想像。

因?yàn)榱_馬人所使用的長度只有60厘米左右的短劍在戰(zhàn)場上更多的是穿刺，也就是從連在一起的盾牌縫隙中穿刺而出。

另外羅馬人還會(huì)使用重達(dá)10公斤的盾牌推、砸、擠。

而藤甲最忌諱的就是穿刺及重物擊打。

反之，神武軍手里的青銅劍卻很難突破羅馬人像一堵墻似的盾陣，于是近身作戰(zhàn)就只有死路一條。

沈兵想先看看火繩槍是否能破羅馬方陣。

如果不能，就要調(diào)整戰(zhàn)術(shù)了。

其實(shí)對付羅馬及塞琉西軍隊(duì)還有其它戰(zhàn)術(shù)，那就是像蒙古軍隊(duì)一樣隨打隨走，這樣羅馬方陣及馬其頓方陣在后頭累死也追不上。

至于補(bǔ)給，那就只能是“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的打法。

也就是以騎兵速度快的優(yōu)勢深入塞琉西、馬其頓甚至是羅馬腹地，補(bǔ)給夠就多走幾天，補(bǔ)給不足便就近尋個(gè)村莊打劫。

這么一來就會(huì)形成宋朝被蒙古殘破的局面

宋朝為了應(yīng)對蒙古騎兵也是使用武裝到牙齒的重步兵，甚至還裝備各種火器。

但蒙古騎兵通常不直接與宋軍正面作戰(zhàn)，而是以騎軍之利越過邊境深入宋境內(nèi)一邊劫掠一邊滿世界亂竄。

蒙古是速度快的騎兵，而宋軍大多是步兵，主力步兵必然追不上騎兵。

而宋軍的騎兵又比蒙古弱得多，追上也是三兩下就被干掉，于是竟然拿蒙古騎兵毫無辦法，甚至都出現(xiàn)幾支不過百余人的蒙古騎兵在境內(nèi)流竄數(shù)月繞了一大圈從另一面再返回的情況。

時(shí)間一久，宋朝這些城池便就此殘破于是也就不攻自潰了。

所以，現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)常有人假設(shè)若漢朝與羅馬這兩支東西方最強(qiáng)的軍隊(duì)相撞會(huì)是什么結(jié)果。

要沈兵說，這根本不需要假設(shè)。

要知道漢朝騎軍可是打敗過匈奴的精銳，而羅馬騎兵只是輔助兵種，稱其為垃圾也不為過。