“喂...”我無精打采的的接起電話。

“我靠，牛子，你這邊除了風頭就跑了，我們哥幾個搬了半天的石頭！”孫崴抱怨道。

“我這不是把那對花中花給安頓好嗎。”我有點不好意思，忙給自己找個理由。

“你趕緊問正經事，餓著呢。”電話那頭傳來光哥的聲音。

“什么事啊？”我好奇的問道。

“沒事，我們說問問你，乾德通寶，是哪個朝代的？你就說是清朝還是明朝吧！”孫崴問道。

我有些蒙，“好像都不是啊，我想想啊。”

思索片刻，我說道：“乾德元寶，是五代前蜀王衍乾德元年鑄。”

“五代，什么意思？”孫崴問道。

我有些無語。電話那頭，光哥搶過了電話，“喂，牛子，給具體說說，是寶貝嗎？”

“五代十國時期，前蜀后主王衍乾德年間鑄乾德元寶。該錢基本形制為小平錢，版式有大字、小字以及背月紋等式。乾德元寶除折五型為珍稀外，其小平錢相對遺存較豐，諸譜多載，不難見到。這個乾德元寶背有月紋，隸、真兩種書體。銅質小平，隸書錢體小，真書錢體較大。隸書旋讀，元字第二畫左挑。有光背、背月紋之別。有銅鐵二種。傳有鐵錢，未見。乾德元寶存世較多，其中一枚折五型大錢僅見拓片，實物已不知留落何處了。”我說道。

“至于通寶嘛。五代十國時期，各政權鑄幣寶文雖然相對元寶為多，然亦有通寶。其中，最值得注意的是，后蜀時期分別鑄“廣政通寶”和“大蜀通寶”兩錢。那么，前蜀除了元寶以外，是不是也鑄有通寶錢呢？后蜀的通寶錢是不是后蜀繼承前蜀，繼續采用的寶文呢？這從邏輯上講，并不能斷然排除。而究竟有無，當然首先是要有實物依據，并經得起考辯，才能回答這個問題。”對于專業的問題，我很謹慎的說道。

“我靠，聽不懂。你在家呢吧？等我們，去找你！”說完，光哥就掛斷了電話。

不到半個小時，光哥和孫崴就興致勃勃的來到我家。

“牛子，牛子，你看看這個。”光哥邊說，邊把一枚滿是銹跡的銅幣拿了出來。

“不會吧，你倆為個銅幣專程跑來找我？”我很是無語，不過目光還是掃了過去。

定睛觀瞧，這是一枚滿是藍銹的銅幣，顯而易見，是青銅材質。

“五代十國乾德通寶光背小平銅錢。”腦海里突然閃現出這幾個字。

我很是驚訝，“什么！”

“什么什么呀，銅幣。”孫崴接話道。

“這銅幣，你們怎么得來的？”我問道。

“你還好意思說！你出完了風頭，自己跑路了，留我們在那給南利搬了半天石頭！”孫崴說道。

“和銅幣有什么關系？”我懶得聽他啰嗦，問著重點。

“路上撿的。”光哥說道。

我暗嘆道。“我靠，我以為我已經是運氣逆天了，沒想到這哥倆更是傻人有傻福。我最多是淘寶貝，這哥倆滿大街撿東寶貝！？”

我心中早已有了答案，但還是認真的觀察起來，拿出卡尺和小電子秤，作了測量。

孫崴催促道：“牛子，你到底知不知道啊。我倆打著賭呢！”

“急什么急！”我沒好氣得說道。

“這鑒賞銅幣，首識書相。品文識書，清晰可見本品面文“乾道通寶”四字，隸書書體（似隸似楷），旋讀，光背。其字書寫雖然率意，然筆劃亦是橫直豎立，字形大小適中，布局協調，整體來看，凸顯古樸之韻，而將該書意與元寶錢進行比較，便不難發現其風格極為相似矣。由此可斷，本品書相符合時代特征，應為其時官爐所鑄，可謂開門。”我說道。

“次觀鑄相。觀