這篇完全是計劃之外。。

突然到來又呼之欲出、不得不提。

?????????????????????????

這個事情呢。好像全過程里我都不曾表態。no it's ti

?????????????????????????

說，奔馳漏油事件，之前一直在關注。

一直希望女車主能夠得到賠償和令她滿意的答復。

雖然最后的結果不是特別讓大家滿意比如灰色地帶的金融服務費并沒有得到取締；有趣的是這個事情就像捅了馬蜂窩一樣，掀起了一個浪潮，全國的車主都在要求退錢，但依然是維權一方的勝利。

?????????????????????????

隨后到來的商戶維權，一開始也以為是奔馳4s店水軍的下三濫行為，所以并沒有太當真。

今天再搜，發現確有其事。

?????????????????????????

神反轉，無處不在。

?????????????????????????

漏油事件我轉發了很多新聞，這次也一樣。

說一下網友的態度吧。大概有三種，

第一種依然堅持“受害商戶是奔馳4s店水軍”。

第二種把兩件事分的很清，“一碼歸一碼”。

第三種繼續挺女車主，“英雄也會有缺點”。

?????????????????????????

說實話，雖然內心里依然有懷疑，但現在已經是鐵證如山。

唯一不確定的就是這個事件由誰來背鍋。

?????????????????????????

奔馳漏油的時候央視支持她，現在央視《律師來了》開始幫商戶維權。

確實是一碼歸一碼。。

?????????????????????????

至于第三種。這么想也沒錯。英雄當然可以有瑕疵。完全可以。

問題是，什么樣的人才可以被稱為英雄。

?????????????????????????

我個人認為，只有功遠大于過，才可以被稱為英雄。

一件事里你是受害者。

另一件事里卻是加害者。

而且商戶事件很有可能是有計劃的網友說是鉆法律的空子，怎么洗白？

這兩件事，最多是功過相抵，甚至還可能功不抵過。

?????????????????????????

在b站看了店名為淮滿春的簽約商戶的舉證視頻，以及其他受害商戶的視頻。

簡直是人神共憤。

?????????????????????????

借用一下網友的話

想想，法律也挺慘的，他是強者的武器，卻是弱者的桎梏。所以這個社會永遠都是強者霸氣的甩下一句請走法律程序。奔馳面對女車主的時候如此，女車主面對商戶們的時候，也是如此。但這件事最諷刺的是，所有網友都認為自己要代入的角色是女車主，于是跟著她對奔馳高呼，法律之外還有人情，對商戶高呼請走法律程序殊不知，大多數網友所處的社會位置，是那些商戶才對

?????????????????????????

如上。若日后再有反轉比如存在其他暫不為人知的原因，可證明女車主一方的清白，我再道歉。

女車主說，這些給我戴上皇冠的人，也是毀掉這件事的人。

yeah but hy

?????????????????????