這篇并不是原來想發的，卻是此刻最想說的。here n

?

若干小時之后。

不知為何，又想到電影《故園風雨后》。

（以下涉劇透，想看電影又沒來得及看的，慎讀）

?

又想到那對話。

——inn't have failyu have

?

我幾乎不會看影評，總覺得那些評論有相當程度的主觀成分。

看過一篇。。至今忘不了。

說，查爾斯背叛了塞巴斯蒂安。

?

我是不能認同這種說法的。

查爾斯從來也沒說過自己是同性戀。

當然，也有可能原作里有提及但電影里沒有。

?

情與愛。。是人類社會的永恒話題。

剛看這個電影的時候，就大概能預料到這三個人之間會存在情感糾葛。

突然想到朱麗葉讓查爾斯點煙的場景be nel nht nne（好像是這么說的）

?

人類，常常是盲目、狹隘而自以為是的。

在很多很多方面，皆是如此。

?

有個西方諺語好像是說，仆人眼里無英雄。ve is bld， but life nt

想象是美好的，現實則冷酷無情。

當發現落差、及無法好好相處以后，人們又常會把原因歸咎于對方你怎么是這樣的人？

?

可是，誰又曾真正的了解誰呢。

莫說他人，就是人對自身的了解，也是知之甚少。dy that i nn

?

當沖動戰勝理智，悲劇便誕生了。

于是我會說，不要給我親情，也不要給我愛情。

這兩種，既可憐又可恨。

存在例外、今天只討論不樂觀的情況。

?

“我們是為了你活著”、“我為你付出了一切”。。諸如此類。

after all i nnefornu

聽到這些，我只有

“兩股戰戰，幾欲先走。”

一個詞以形容可怕。

?

你們為了我活著然后呢。

我也應該為了你們活著？

要唯你們馬首是瞻？

這完全就是蠻橫無理的綁架。

?

我想說的是，這世間就不存在純粹的單方面付出。即便是親情，也是一樣。

『付出——回報』循環是合理的，也僅僅只是合理。

從前就在強調付出本身就是回報。

就像我來這里短短幾個月，『花費了不少物質與時間與精力，但沒簽約』一樣。

像leavenut all the rest里唱的。

i've taken yn

i've shared hat i ade

?

我得到了我想要的resect、honour、rivile

夫復何求？

至于其他的，如果可以有的話，也是額外的獎賞。n

不會因為沒有就歇斯底里、心灰意冷。。

我選擇了這樣做，那它就值得。

?

當然，現實也是現實的。

就像《超脫》里說的inn'tn

這是后話了。

?

我來了，完成了我的演出。

想到lenka《then》

that's all

that's all i