“雙反負責強，單反負責帥，雙正雙反負責諧。”

這是有人對單反球員愈加落寞年代的一個總結。盡管這只是個很片面的論斷，然而卻不巧，剛好言中了單反在高科技球拍支撐下，當代網壇的窘境。

那就是“帥則帥矣，穩定性太差”。

“靈活”這個優點，基本上是無法彌補“抗壓能力弱”這個缺點的。

重復一下那個說過很多次的事實：強如費德勒，反拍也會成為對手著重攻擊的突破口。

你還別說，任瑞士人在2005年和2006年的統治力有多么恐怖，就是有球員從他手里偷走過勝利。

那么問題來了，當兩個同樣是右手持拍、單正雙反（也就是絕大多數球員的標準配置）選手交戰時——反拍能力的差距還會影響對局嗎？

答案是：仍然會，而且在某些時刻的影響甚至要大于多數人的想象。

比如在正手發揮失衡，比如受到體力、專注力下降這樣的限制時。

......

德約科維奇在自己遇到困難的發球勝盤局里可以說只有這一個贏點：那就是他始終穩健的反拍。

雖然很多東西，很多理論，蘭逸飛自己也明白，然而明白歸明白，很多技巧與動作他并做不出來。

因為他若是想如同這位塞爾維亞人一樣打球，打出精彩的低位反拍提拉、側身強行直線等線路，腳步與力量，這兩個屬性任何一個低于8分都不現實。

這就是先決條件。當然，如果面對的不是蘭逸飛，而是羅陽等業余球手或低排位職業選手，那么這個條件倒是可以無限度降低，比如到7、比如到6......

而別看德約科維奇在這里被分析得如此透徹，這其實都是蘭逸飛賽后的工作成果。在比賽當中，他沒能看破對手的伎倆，更無從談起“破局”。

第三盤的回破畫面終究只出現在了華國球員的想象之中。

德約科維奇頑強頂過了兩個連續的破發點，同時頂過了兩次平分，很艱難地把一個破發球局的優勢保持到了終場。

總比分2-1，第三盤比分6-4。看起來，兩邊的球員在逃破發點上都挺有一手的。

還是說......這是在致敬男子網球人均漏點魔王的傳統致敬？

不管怎么樣，別看蘭逸飛大比分落后，如果體育博彩的賠率是浮動的，那么這時他的賠率應該會走低。

因為在第四盤，如同兩邊約定好了一般，要你拿一盤我拿一盤，蘭逸飛終于實現了一次盤初破發，完成了夢幻開局！

開局連破帶保，局分3-1，用時18分鐘。值得歡喜的是，這也是蘭逸飛與本場比賽里首次破發賽會6號種子。

狂暴地在對手發球局里取得40-0的比分、逼出了三個連續的破發點，并且最終兌現了這其中的第三個。

誠然，這里有些客觀因素存在：德約科維奇的競爭力受腳步水泡影響蒙上了一層陰影、二人的對局強度隨時間推移不可避免地降低，給了實力偏弱的一方球員更多機會......

但是，蘭逸飛一樣打出了非常漂亮的“靈巧網球”！

聽說你德約科維奇腳上起水泡還能保證底線反拍的擊球質量，實在讓人佩服——不過，你可以應付隨球上網、偽裝式截擊乃至于發球上網（雖然沒使出來幾次）嗎？

這以上的諸多打法改變與技巧選擇，就是蘭逸飛在第四盤，為觀眾為團隊，更是為自己，交出的一份“大滿貫初心者”答卷。

塞爾維亞人是有實力的，德約科維奇沒有因為蘭逸飛那邊的變動而自亂陣腳，也沒有在應對的時候焦頭爛額。

他穩健地把后面的發球局一一保住，然而，對蘭逸飛來說這已經足夠，因