“我爸。”

當霍輝供述自己的父親是槍殺汪韜的兇手之后，姚振華突然說道“霍曉輝，你現在很危險!隨時都有生命危險!先暫停你的供述，我馬上給你安排特殊保護。在我沒有訊問你的時候，你不要向別人供述，否則你的命就不長了。”

“我同意，我保證。

局長辦公室內，安靜了大約一分鐘，錢楓和姚振華都在思考，他們在想辦法，能希望鎖定開槍殺害汪韜之人。

終于，錢楓打破了安靜。

“振華，你想出來辦法沒有？”

“錢局，汪韜這個案子是典型的單一環境下沒有目擊證人的作案，因為現場只有作案一方和被害一方，被害人已經死亡，無法陳述，作案一方雖然有兩個人，但他們是父子，且父親今天已經死亡，也就是說能夠證明現場情況的人，現在只有霍曉輝一個人，他供述的對與錯，我們暫時都沒有辦法證明真假。本案的直接物證只有槍、彈，現在二者具在，但是我們不能鎖定作案那把槍對應的開槍人。”

“當然，普通人會認為，那是霍曉輝的槍，既然比對成功，那就應該認定是霍曉輝開槍殺了汪韜。”

“但是，我們不能這么認定，因為不能排除合理懷疑。這把槍是不是一直在霍曉輝手上，作案當天是不是霍曉輝持有，即便當天是霍曉輝持有，也還有其他可能性存在。”

“如在開槍作案前，現在霍曉輝持有的這把槍，是不是由霍曉輝持有，即便作案前不久還是霍曉輝持有，但作案時是不是霍曉輝持有？”

“當時作案一方在現場共二人——霍輝父子，我推測開槍的只有一個人，因為作案時間很短，又是一把槍擊發出的子彈，更重要的是作案人是父子，他們不可能一人開了槍，還要求另一人或者讓另一人再開槍，那樣他們的作案成本明顯增加很多，他們不會這么干的。俗話說，誰殺了人，還要求父親或兒子再殺一遍，或者在死者還有最后一口氣的時候再殺一遍。”

“錢局，以上是我對案情的分析。”姚振華說完，端起茶水杯，牛飲了幾口。

“嗯，振華，我同意你的意見。”“你說的對，我們必須依法辦案，找出完整的證據鎖鏈證明一個人有罪，當然必須排除合理的懷疑。汪韜案，現在霍輝父子誰開槍，都有可能，我們現有的證據還不足以鎖定開槍的人。這就是合理懷疑之一。”錢楓也跟著做起來分析。

這時，姚振華的嘴角意外露出了自信的微笑，不過錢楓沒有看到。

“錢局，汪韜案，我們雖然暫時沒有證據鎖定是誰開的槍，但是我知道是誰開的槍。”

“你能肯定？”

“能！但是，我是還沒有證據證明。”

“振華，你沒有證據，對于案件來講沒有意義啊！？我們辦案不可能靠推測定案。”錢楓一開始以為看到了希望，認為姚振華找到了解開困局的鑰匙，沒想到他竟然是推測，頓時有些失落，并且對姚振華產生了一絲小不滿之意。

“雖然暫時沒有，但是一會兒就會有。”姚振華樂呵呵的盯著錢楓看，準備欣賞一段局長的表情變化。

錢楓看著姚振華笑嘻嘻地，知道這小子已經有了打破被動局面的辦法，剛才故意賣了個關子，純屬逗我玩呢。

“好小子，故意逗老人家玩兒是吧？！趕快說吧？”

“錢局，我不能說，也說不了。我得讓他說。”

“誰？”

“下去就知道了。”

“好小子，又賣關子！不過我大概已經知道是誰了！走吧，一起下去。”

錢楓又被賣了個關子，不過他并沒有生氣，反而是心里美滋滋的。

姚振華前面走，錢楓后面緊隨，二人來到市局訊問室主控室，米褒揚與兩個管理主控室的民警都在看一號訊問室的情況。