控錄像，我們沒法得知張偉出了電梯后到墜樓死亡這半個小時里究竟發(fā)生了什么。”

“無論判定張偉是自殺還是他殺，都有很難解釋的疑點。”

“首先說自殺。在我看來張偉應該沒有自殺的理由。”

“在他處心積慮掩飾身份殺害周風并成功逃離后，他的目的已經(jīng)達到，事情很順利的超他計劃的方向發(fā)展。”

“他若無其事般回到旅館，又怎么會在半個小時之后選擇自殺呢？”

一刑警推測“有沒有可能，他在殺害周風并逃離的過程中，留下了我們暫時還未發(fā)現(xiàn)的致命破綻。”

“他回到旅館房間后，想到了這個破綻，思考良久，最終覺得無法應對警方的調(diào)查，選擇畏罪自殺。”

福斯的老對手附和“很有可能，或許這個破綻就是張偉在殺害周風后逃離的過程中不小心丟失了手機。”

“而手機里面有他和別人密謀殺害周風的關鍵證據(jù)。”

“一旦手機被我們找到，他是兇手的真相就立刻暴露了。所以他選擇了自殺。”

福斯立刻反駁“你的這種說法完全經(jīng)不起推敲。”

“張偉既然提前計劃周全，就不會在手機里面留下對他不利的證據(jù)。”

“畢竟作為最大的嫌疑人，最終他的手機還是需要交于警方檢查的。”

“就算他由于疏忽，沒能提前把手機里面能指向他的不利信息刪除，又不小心在逃離現(xiàn)場回到旅館的途中把手機丟失。他也會心存僥幸，期望警方找不到手機。

“不到萬不得已，也不會選擇畏罪自殺。”

徐永康點點頭，對福斯的觀點表示贊同“而且對703房間現(xiàn)場的勘察也不符合自殺的認定。”

“房間窗戶離屋內(nèi)地面一米高，窗臺上沒有腳印，窗戶玻璃碎裂，扇框嚴重變形。”

“如果張偉是自殺，窗戶的高度不能讓他直接從房間地面直接往窗外跳。如果打開窗戶、爬上窗臺往下跳，窗臺上也應該會留下腳印，而且也不會撞碎窗戶玻璃。”

另一名刑警開口說道“既然自殺不可能，那就是他殺了？”

“窗戶玻璃碎裂，扇框嚴重變形，必然是受到了猛烈的撞擊。會不會是張偉被人猛力推向關閉的窗戶上，把窗戶撞開，墜落窗下而死呢？”

徐永康不置可否，繼續(xù)闡述道“如果把張偉死因斷定為他殺，也存在很多疑點。”

“首先，我們對旅館在住人員和工作人員盤查，找不到他們與張偉周風兩人有任何的關聯(lián)。”

“旅館的入口只有前門一個，沒有后門。所有進出旅館的人，都能被旅館前臺的攝像頭捕捉到。對監(jiān)控錄像的檢索也沒有發(fā)現(xiàn)這段時間有任何可疑的人出入。”

“所以如果存在著殺害張偉的兇手，他是如何進入和離開酒店的？”

“其次，旅館在客人退房后，都會及時對房間進行清掃整理，直到下一個客人入住。”

“在703房間內(nèi)，我們只提取到了張偉和周風的指紋和腳印，完全沒有第三者的痕跡。”

“根據(jù)法醫(yī)的初步現(xiàn)場檢測結果，張偉死因是高空墜落，后腦顱骨嚴重碎裂，腦內(nèi)大出血當場死亡。

“衣衫相對整潔，只有些被玻璃碎片刮破的裂口，沒有與人搏斗掙扎過的痕跡。房間里也不凌亂，沒有打斗過的痕跡。”