將劉揭的事兒暫且擱下，劉弘微整坐姿，正色道“朕嘗觀石渠閣所藏之軍報，于一處頗有不解。”

說著，劉弘臉上帶上了一些困惑“邊地所呈之戰(zhàn)況軍報，皆言匈奴或以千，或以五百為一部，于秋冬之交功掠邊墻。”

“胡不逾千人，便使吾漢家將士陣亡近百余，邊軍卻近乎毫無斬獲，所記者不過人頭數(shù)級？”

言罷，劉弘生怕柴武誤會自己的意思，誤以為自己是在怪罪，便稍一拱手“朕年幼，未曾視政，不甚知軍務(wù)，還請將軍解惑吾漢家比之于匈奴，強(qiáng)弱當(dāng)為幾何？”

這件事兒，劉弘憋在心里很久了。

從石渠閣所記載的邊境軍事記載來看，情況似乎于劉弘原先猜測的有些不同匈奴人對漢室邊境的攻打，很少有大集團(tuán)式的突然襲擊。

而是極有規(guī)律的在每年秋收后一個月，以五百至一千人為一部，繞開漢室邊防重鎮(zhèn)，以近似閃電戰(zhàn)的模式，快速攻下暴露在關(guān)墻外，守衛(wèi)力量薄弱的村莊，掠奪糧食、財物之后，毫不戀戰(zhàn)的撤回草原。

而且每年晚秋，攻打邊墻的都是那些熟面孔——攻打云中附近的，每每都是白羊部落；攻打北地的，則永遠(yuǎn)是樓煩部落。

至于燕、代一線，更是時常受到在匈奴，地位僅次于單于庭與左賢王三號部族——右賢王本部的光臨！

也就是說無論是邊墻哪一處受到攻擊，其實都不太可能是匈奴人詳細(xì)策劃，有戰(zhàn)略安排的軍事行動；而是部族私底下為了搶奪過冬物資，擅自發(fā)動的攻擊，其性質(zhì)與其說是戰(zhàn)爭，倒不如說是搶掠！

這就讓劉弘非常不能理解了敵方毫無戰(zhàn)略目的，只以搶奪物資為目標(biāo)的小股部隊襲擊，居然每每都能將駐有重兵的邊墻攪個天翻地覆，邊防戰(zhàn)士死傷過百，匈奴人卻只留下幾具尸體？

就算匈奴被稱為馬背上的游牧民族，來去如風(fēng)，這夸張的戰(zhàn)損比也非常不科學(xué)！

——即便現(xiàn)在離漢武帝時，那一漢當(dāng)五胡的光輝歲月有些遙遠(yuǎn)，但邊防部隊的戰(zhàn)斗力，應(yīng)該也至于差到這個地步才是。

見劉弘是真的有疑惑，而不是另有深意，柴武暗自松口氣，沉吟片刻，組織了一下語言，才將此間內(nèi)由娓娓道來。

“承蒙高皇帝不棄，以臣為飛狐都尉；十?dāng)?shù)年以降，臣皆以飛狐軍而鎮(zhèn)邊墻，以備胡。”

“于陛下所言之事，臣略有淺知，若所言有不當(dāng)之處，還望陛下贖罪···”

見劉弘輕點點頭，柴武才面帶正色道“依臣之愚見，此時吾漢家比之于匈奴者，當(dāng)為三七之?dāng)?shù)。”

“其一者，胡虜多自幼習(xí)馬，以騎卒充軍，無論攻掠吾漢家之邊墻，亦或退軍遁入草原，皆來去如風(fēng)。”

“而吾漢家之軍，多為強(qiáng)弩刀盾之士；飛狐軍，亦唯以戰(zhàn)車百乘，方可試于胡虜廝殺于高墻之外。”

聞言，劉弘面上自然地點著頭，心里卻滿是凝重。

——戰(zhàn)車，春秋戰(zhàn)國時期，一個國家軍事力量最直觀的象征。

其上一般載有武卒三人，中間的駕馬，兩側(cè)的一人持長弓，一人持刀盾；車轱轆兩側(cè)，由車軸蔓延而出約五寸長的尖木，可絆人、馬、牛。

在戰(zhàn)國時，有三百輛戰(zhàn)車的國家，就足以稱得上軍事強(qiáng)國；有一千輛戰(zhàn)車的‘千乘之國’，更是具備爭霸中原的資本！

如果將戰(zhàn)國時的標(biāo)準(zhǔn)拿到現(xiàn)在，漢室無疑將成為一個史詩級ss——戰(zhàn)車一乘，不過士卒三人，馬兩匹，兩輪馬車一輛！

即便是在國家貧困的現(xiàn)在，劉弘都能拍著胸膛，保證在半年之內(nèi)裝備幾萬輛出來！

但是，時代的發(fā)展，往往首先體現(xiàn)在戰(zhàn)爭之上；戰(zhàn)車為王的時代，已經(jīng)臨近黃昏了···

漢高祖七年，韓王信暗結(jié)匈奴，意圖叛亂；太祖高皇帝劉邦大怒，御駕親征，親自率領(lǐng)大軍三十二萬，欲于匈奴