都不足以說明問題的話，那另一件事，足以揭開這件事真正的黑幕：漢開國初的七位諸侯王，除長沙王一系，及死于高祖五年（前202年）的燕王臧荼之外，楚王韓信、梁王彭越、淮南王英布（黥布）、韓王信等四位異姓諸侯王，都在高祖十一年（前196年）到十二年這短短一年內，相繼‘謀反’被殺！

而趙國一脈，從張耳逝世，到張敖迎娶魯元長公主，再到張敖從趙王被貶為宣平侯這一長串事件，都微妙的擠在了燕王臧荼‘叛亂’之后，楚王韓信、梁王彭越、淮南王英布、韓王信‘叛亂’之前的高祖九年（前198年）！

如此淺顯的真相，別說親身經歷過的田叔了，但凡對老劉家，尤其是劉邦有一絲了解的人，都不難得出真相：貫高謀反事件，只不過是一場秀而已。

或者說，是一場由高皇帝劉邦自編自導自演，張敖半懂不懂配合演出，天下人瞠目結舌的大型真人秀！

而這場真人秀的唯一目的，就是讓張敖合理合法的從趙王的位置上下來，安心做自己的閑散侯爺，并且不讓劉邦因此背負‘苛待功臣’‘奪諸侯土’的污名①。

田叔當時雖然看不清，但在此事發生兩年后，各地異姓諸侯王相繼‘謀反’伏誅時，田叔對此事也大概有了認知：異姓而王，才是張敖最大的過錯！

所以田叔根本沒有將宣平侯一系，重新退回‘趙王’這個火坑的想法——或者說在得到劉弘近乎明示的‘提醒’之后，田叔已經放下了這個不切實際的想法。

田叔真正想做的，是讓宣平侯一系重新回到大漢徹侯階級的懷抱！

宣平武侯張敖，生有嫡子二，庶子二②；嫡長子張信在張敖死后承襲宣平侯爵，于孝惠八年亡故，無嗣，國除。

嫡次子張偃，因生母魯元公主之故，被呂后封為魯王；庶子張壽為樂昌侯，張侈為信都侯。

按道理來講，張敖后嗣一王二侯，可謂是公侯中地位最高的一家了。

但在呂后身死，誅呂被屠戮殆盡之后，魯王張偃、樂昌侯張壽、信都侯張侈三人，均被陳平、周勃等誅呂大臣們歸類為‘呂氏亂命之王’，而被廢黜。

對于劉弘過去這段時間的遭遇，田叔心中大概有數：在陳平、周勃二人手下僥幸逃生，并能做到如今這個地步，光從一個皇帝的角度，從政治手腕、政治智慧的角度而言，劉弘起碼已經達到了合格線以上。

但田叔想不明白，劉弘明明手上奇缺人手，甚至到了讓劉不疑一人擔任兩個九卿位置的地步，都視那三位母族叔伯為無物？

或許這三人不一定有多么出眾的能力，但劉弘現在最缺的，可不就是叔伯這種可信可靠的人嗎？

無論是出于對故主張敖的感恩，還是為了對劉弘的忠誠，田叔都覺得，自己應該提醒一下劉弘：有三位可堪一用的叔伯，被陛下忽視了啊···

不說促成這三人出仕，或被劉弘引為肱骨，最起碼，也要讓張敖尚在世的嫡子張偃成為侯爵，繼承宣平侯一脈的宗祠，給先人供養血食香火吧？

心中大概盤算一番，田叔覺得，對于三個幾乎可完全信任，且能力未必會差的母族親戚，劉弘應該是會欣然接受的——即便不考慮現實因素，劉弘也大概率會為了標榜自己‘孝順’，而復封自己的外祖父之后嗣，即宣平侯一系。

更何況‘那’件事···

也需要以‘恩封宣平武侯之后嗣’，來試探出劉弘地態度！

·

·

·

PS:1.關于趙王張敖被貶為宣平侯這一事件，歷史考據界公認其真相是‘匹夫無罪，懷璧其罪’，至于原因，是因為《史記》對于該事件的記載，實在是生動到了讓人不敢相信的地步。

根據《史記》記載，貫