在路上葉天曾經跟方純聊起，如果只拍水泊梁山前半部分，到了排座次為止，是不是可以？那是水泊梁山最鼎盛的時期，每一個英雄都有故事可講。

方純的意見模棱兩可：“以前也有很多電影的這樣拍過，只說好的不說壞的，只說豐功偉績，不說悲慘結局，也吸引了很多觀眾，創造了不少票房。”

他們兩個說話都有所保留，拍出那樣的片子，又成了虎頭蛇尾。現在聽了這位干事的話，葉天想的是，一個好的編劇，要用現有的素材巧妙的延伸，拍出讓人嘖嘖稱贊，心懷向往的英雄結局，那才是正確的做法。

《林沖》的劇本就在他的背包里，他拿出來，請那位干事提出意見。

看到林沖的結局，干事緊皺眉頭：“豹子頭林沖是我們大家都佩服的英雄，他應該有一個完美結局，而不是氣死病死，太沒有意思了。只要看過《水滸傳》的，都覺得林沖死得太冤枉。”

葉天閱讀原著，感受到的又何嘗不是如此？這個劇本，前半部分寫得豐滿生動，到了結局二十分鐘，已經無法滿足觀眾的需求，高開低走，凄慘無比。

那位干事連連搖頭：“葉先生，我可以安排一些老百姓，跟你說一說，他們心目中的水泊梁山應該什么樣子。”葉天欣然答應。

很快，在水泊梁山遺址旁邊的一個村子，葉天見到了十幾位，對于《水滸傳》的故事，研究了大半輩子的老教師，老文化館的工作人員。

他們對于梁山英雄，有著樸素的情懷，認為這些人當時受盡欺壓，一怒而起，上山落草。

他們不可能在朝廷的招安之后，變成朝廷的狗腿子。為了消滅另外一只起義軍，不顧死活，這樣的安排完全錯誤，肯定是忠君思想在作怪。

“一部《水滸傳》，招安就成了分水嶺。”一位老教師慷慨陳詞：“過去拍了那么多《水滸傳》，沒有人來問問我們的感受，只是根據原書寫劇本，電視拍出來到底給誰看？是給老百姓看的，還是給編劇和導演自己看的？葉先生，如果你這樣想，我們根本不認同，梁山人民還要到上級部門去告你，污蔑我們當地的好漢。”

那位干事趕緊打圓場：“大家是在討論劇情，葉先生來采風，就是想聽聽大家的意見。”

每一個人對于梁山好漢，都無比佩服，他們希望借著這個系列電影，宣揚梁山本土的光輝形象。而不是重復以前的影視劇，讓梁山人再次蒙羞。

中間休息，葉天和方純逐漸達成一致，余崢他們的想法不可取，按照原著拍出來，不可能比前人拍的更好。即便是拍攝質量，武打場面提高十倍，也只是換湯不換藥。

老百姓要的，是一個生龍活虎的梁山好漢。而不是磕頭認罪，受降招安，殘害同道，兩敗俱傷的灰色結尾。

休息過后再次討論，有一位在文化館干了一輩子的老人，說了句公平話：“不管影視劇玩成什么樣，我們梁山人永遠佩服梁山好漢，他們創造了輝煌的時代，讓梁山在歷史上留下了名字。葉先生，怎樣去寫這個劇本？完全在你寫的好與壞，或許不會影響你的收入，更不會影響劇組的發展，只不過是創造精品還是創造垃圾，都在你的筆下。那些導演和演員，都是根據你的劇本來演的。這個結尾，你寫的光明磊落，英雄們就會名垂千古，你寫的死傷無數，跟以前的影視劇完全重合，那也沒什么了不起，只不過我們梁山人永遠不會認同。”

討論會開了七個小時，所有人各抒己見，方純一直在做記錄，一停不停。

葉天聽懂了老百姓的意思，大家不謀而合。他有些后悔，應該把余崢帶著，讓他一起來聽聽民間的意見。

水泊梁山的英雄來自民間，他們當然有權力，讓自己心目中的英雄鮮活起來。

身在梁山，葉天能夠感覺到，這里民風淳樸，跟《水滸傳》中描寫的一模