粉已成癖”和黃峻的“一頓不嗦想得慌”有“異曲同工之妙”，都顯得有些滑稽。

差別在于，陳成的桂林米粉，是別人請(qǐng)他吃的。

于是，一根根細(xì)膩潔白的米粉就成了聯(lián)系的紐帶，將東道主“始安七少”和外地來(lái)客“陳姓少年”聯(lián)系到一起。

大家相逢一笑泯恩仇，坐下來(lái)共同嗦一頓粉，比起狂飲一壇酒，還要能拉近彼此心靈的距離！

傳遞出一種融洽、溫馨、真摯的氛圍！

始安七少看完，都要疑惑自己幾個(gè)人是不是已經(jīng)和陳成握手言和，結(jié)成一個(gè)同盟了！

整首詩(shī)看下來(lái)，音韻和諧，對(duì)仗工整，比喻恰當(dāng)，條理分明，可謂是一首面面俱到的完成度很高的作品。

真要說(shuō)這詩(shī)寫得好嗎？也不是。

可是這詩(shī)遵循一套完整的創(chuàng)作理念，借鑒了前人成熟的創(chuàng)作套路，最終成品的效果是令人滿意的。

如果說(shuō)黃峻的桂林米粉詩(shī)，可以看做是“形式”入了律詩(shī)的門的話，那陳成這首詩(shī)在“形式”、“條理”和“表達(dá)手法”上都可以算窺得門徑了。

這也是他可以隨口說(shuō)一個(gè)詩(shī)題的原因，不管寫什么，只要按照上面說(shuō)的“自報(bào)家門”、“正面描繪”、“側(cè)面烘托”、“情感共鳴”的流程來(lái)一遍，這詩(shī)都能寫得出來(lái)！

而且能混一個(gè)及格分！

這便是陳成這個(gè)“功利”的詩(shī)歌創(chuàng)作者總結(jié)出來(lái)的“萬(wàn)能律詩(shī)模板”。

比起黃峻這種東一榔頭，西一棒槌，想到哪里寫哪里，無(wú)頭蒼蠅似的雜亂無(wú)章，陳成已經(jīng)手握了一張“直通”的門票了。

“孰優(yōu)孰劣，還需多言嗎？”陳成信心滿滿，傲然一笑。

黃峻看著對(duì)方的作品，愁云慘淡，嘴唇動(dòng)了動(dòng)，卻終究沒說(shuō)出話來(lái)。

被“始安七少”連番擠兌，現(xiàn)在對(duì)比了對(duì)方的詩(shī)作之后，發(fā)現(xiàn)所言不虛。

自己剛覺得尋找到了自己擅長(zhǎng)的體裁，沾沾自喜，現(xiàn)在一看，仍然是一場(chǎng)泡影。

難道，我天生就注定寫不好詩(shī)嘛？

陳成看著一臉沮喪的黃峻，溫言寬慰道“黃兄的詩(shī)，在我看來(lái)，還是有可取之處的嘛！只要律詩(shī)改絕句，七言改五言，刪繁就簡(jiǎn)，也不失為一篇佳作……譬如

香誘天南客，名揚(yáng)地北香。

妙手垂千線，鮮滋細(xì)一嘗?！?

“咦？”黃峻琢磨了一下，似乎刪減了之后……

也沒有影響自己想表達(dá)的意思……

而且，也沒有初稿時(shí)那種羅里吧嗦的感覺……

再者，“千線”和“一嘗”的對(duì)比也格外鮮明有趣，表現(xiàn)力很強(qiáng)……

難不成，事實(shí)最適合的自己的，也不是七言律詩(shī)，而是五絕？

那么自己要不要跟梅師兄商量一下，重新投入他的門下呢……

黃峻驚疑不定的樣子看在李氏三杰的眼中，陳成竟然公然慫恿他們“七律派”的人轉(zhuǎn)投“五絕派”，勃然大怒！

是可忍孰不可忍！

你分明是對(duì)我們的蔑視！

也是對(duì)平師兄的不敬！

黃峻這個(gè)冤大頭如果真的回到了“五絕派”，那我們兄弟幾個(gè)哪里還有免費(fèi)的午餐吃呢？（天下原本就沒有免費(fèi)的午餐——陳成。）

“黃師弟且退下，勝敗乃兵家常事，無(wú)需介懷！”“新佑衛(wèi)門”一聲令道，黃峻“哦”了一聲，勁頭缺缺，心道兵家常事不假，問題是自從段位評(píng)比之后，我是一直輸，一場(chǎng)都沒贏啊……

陳成見對(duì)方領(lǐng)頭的也發(fā)了話，笑道“那就是說(shuō)，這一局——公認(rèn)我贏了？”

李氏三杰人人冷著臉，不說(shuō)話，算是默認(rèn)。

陳成也不介意。

七少中的竇亮第一個(gè)站出來(lái)，向陳成叉手祝賀，最終發(fā)出“啊啊”聲——

勝了黃峻這個(gè)“詩(shī)之力六段”，陳成再漲