宰相之中，尚書令、中書令和侍中三人分別是尚書省、中書省和門下省的最高長官，官銜最高。

中書省負責掌管機要，發布政令。

門下省職掌隨侍皇帝左右，顧問應對，并審查詔令，簽署奏章，有封駁中書省政令之權。

尚書省則負責執行詔令，下設吏、禮、兵、刑、戶、工六部，每部設尚書為最高長官，總管本部政務。

因此雖然沒有明文規定，人們卻常視尚書令、中書令和侍中三人為正相，六部尚書與參知政務為副相。

魏可宗雖然已過花甲之年，胡子都已經花白了，但仍然精神抖擻，說起話來中氣十足。

他道“雖說事出有因，但柳大將軍誅殺降兵是事實，殺降已經是錯了，太子怎么還能大肆褒獎，以此垂訓于人？”

“若是人人都以不仁不義為典范，世上將再無仁義道德可言，勢必國將不國，家不成家，世風日下，天下大亂！”

李復書仍是擋在柳家兄妹前面“魏相，難道朔方攻進南唐京都之時，會因為你講仁義道德而退兵嗎？”

“對朋友應該重信義、講仁德，但是對敵人就應該講策略、用手段，否則對敵人仁慈就是對自己殘忍了。”

“圣人道‘大德不逾閑，小德出入可也。’我贊許柳大將軍，是因為她在‘大德’與‘小德’不能兼顧之時，舍‘小德’顧‘大德’，保全了國家大義。”

“并不是說在尋常生活之中可以直接拋棄‘小德’，而以‘無德’為典范行事。”

魏可宗道“臣并不否認柳大將軍保衛承州、守護南唐邊境的功績，只是小德出入，終累大德，殺降之事不應被褒獎宣揚。”

“臣請陛下撤回柳大將軍的晉升敕令，并且依律處罰，以此向天下臣民傳揚仁義之道。”

李復書道“規小節者不能成榮名，惡小恥者不能立大功。若是因為拘泥于小節而不能給立功之人嘉獎，以后還有誰會為朝廷立功呢？”

李復書與魏可宗針鋒相對，皇帝只覺得他們是公說公有理，婆說婆有理，實在不知該如何處置柳家兄妹。

正當皇帝頭疼之時，柳弗思移步來到殿前，恭恭敬敬地跪在地上向皇帝拜了一拜。

她神色誠懇地道“臣雖然是在萬般無奈之下才做出如此決定，但臣深知誅殺降兵罪孽深重，違背天道。”

“為了償還天道，順利收伏朔方，臣懇請陛下恩準臣辭去鎮軍大將軍之職！”

縱觀歷史人物，有大功之人往往容易有大過。

今人有大功而擊之，不義也。皇帝若是處罰柳弗思，未免讓有功之人覺得心寒。

但他若是不處罰柳弗思，恐怕又會因此給社會大眾樹立不好的榜樣。

此時有了李復書相助，局勢對柳家兄妹可謂是十分有利。

但柳弗思認為當務之急并不是保住她的官銜，而是阻止殺降之事持續發酵，以免連累柳弗慍的差事。

她以為皇帝是因為顧忌她的情緒才難以決斷，所以她十分積極地攬罪上身，自請責罰，給皇帝一個臺階下，讓這場相持已久的辯論劃上句號。

誰知皇帝非但沒有就坡下驢，反而苦著一張臉問柳弗思“可你保衛承州有功，朕怎么能貶黜有功之人呢？”

柳弗思以為皇帝總要裝一裝樣子，以示對臣子的恩寵，以免直接罷免人家的官職，顯得太過薄情寡義。

于是她再次懇求“保家衛國是每個南唐臣民的本分，臣不敢居功，但臣殺了朔方降兵，給南唐的聲譽造成了嚴重的不良影響，實在該罰。”

“臣懇請陛下革除臣的鎮軍大將軍之職，以挽回南唐睦鄰安邦的外交形象。”

皇帝再次拒絕了柳弗思的請求“你是有功之臣，朕怎么能革功臣的官銜呢？不行不行！”

柳弗思再接再厲“盛金