趕緊拉開話題，指著地上的幼貓們，說道：“正規的貓舍，才不會像你店里這樣，任由顧客上門，嚇著這些貓怎么辦？”

“我好像也聽說過。”一位戴眼鏡的女生小聲插言道，“前一段時間不是不能出門嗎？我在微博上看了好幾周時間，遲遲下不定決心，一是因為微博上那些有名的貓舍賣得太貴了，二是因為我私信給這幾家貓舍，問能不能上門看貓、選貓，回答全是不行，都說能上門的都是后……后……總之，他們都說正規貓舍是不能上門看貓的?！?

紅衣女生以為戴眼鏡的女生認同自己的話，正要高興，不過戴眼鏡女生又接著說道：“但我總覺得不能親眼看看貓不放心，我是想養布偶，上萬塊錢的一只布偶，光是看看照片和視頻就下定金，而且有時候不想要了定金也不能退，這……誰的錢也不是大風刮來的，靠視頻選貓風險有些大……”

“你不明白！”紅衣女生粗暴地打斷道，“正規貓舍里的貓都是散養的，不論是大貓還是小貓，都自由地在屋子里嬉戲，如果誰都能隨便上門看，嚇到小貓或者給小貓傳染貓瘟怎么辦？小貓又敏感又脆弱，真正愛貓的人肯定不愿意嚇到它們！”

“可這家店里的貓不也是散養嗎？”男生指著寵物店里的幼貓提出異議。他跟戴眼鏡的女生可能是一起來的，早就看紅衣女生不太順眼，覺得她的語氣太囂張了。

紅衣女生愣了一下，強辯道：“正是因為這樣才不好啊，誰都能上門，這些小貓又到處亂跑，萬一這些小貓感染貓瘟怎么辦？”

這個紅衣女生之所以令店員們感到難纏，一是因為她牙尖嘴利，二是三句話不離貓，口口聲聲都是為貓著想，這意味著只要一反駁，就很容易落進道德陷阱，接下來就要被“不愛貓”、“無良貓販子”之類的帽子扣上。

可人的地位又在哪里呢？消費者在其他地方是上帝，在貓舍面前就得裝孫子？

紅衣女生說的這些話，都是貓舍為了打壓同行而故意營造出來的話術，只要用理性來推敲，全都站不住腳。