店或者個人養殖者手里買來幼貓，翻個幾倍賣給顧客，而你一個普通消費者又如何得知呢？

所有貓舍都會自稱給大貓小貓喂的都是頂級貓糧，所以要求顧客也必須富養，那我還說我店里的貓都是吃龍肝鳳腦長大的，反正你不能上門我也不做直播，你就無從反駁。

每一家貓舍都會自稱正規貓舍，誰也不會把“不正規”三個字貼在腦門上。

比爛不是什么值得驕傲的事，但這些亂象都是客觀存在的，貓舍和寵物店也就是五十步笑百步而已。

就算是貓舍的發源地美國，按照國內貓舍對“后院”的定義，美國的后院貓舍也多了去了。

不僅是美國，像英國、澳洲之類的發達國家，符合定義的后院貓舍比比皆是，并不是國外的月亮就一定是圓的，即使你嫌棄國內的貓舍和寵物店，跑到國外買貓再帶回來，也并不一定會如你所愿。

“這個世界到處充滿了鄙視鏈。”

張子安突然換了一個看似不想干的話題。

&np2的學生鄙視985的學生，985的鄙視211的，211的鄙視雙非的，雙非的鄙視專升本的……而top2的又被哈佛和劍橋的鄙視。”

&nubute鄙視看b站的，看b站的鄙視看抖音的，看抖音的鄙視看快手的……而看pornhub的表示以上都是辣雞，你甚至可以在p站上學量子物理和編程。”

“看英劇的鄙視看美劇的，看美劇的鄙視看日劇的，看日劇鄙視看韓劇的，看韓劇的鄙視看港臺劇的……然后這些全都被抗日神劇碾壓。”

“宣傳‘領養代替購買’的人鄙視購買品種貓的人，在貓舍買貓的人鄙視在寵物店買貓的人，在寵物店買貓的人鄙視在花鳥魚蟲市場買貓的人……然而有些獸王屬性的獵人能在傍晚散步時幸運地撿到布偶貓、美短等品種貓，他們一分錢不花就擁有了品種貓，還能享受到拯救流浪貓的快感，可謂人生贏家。”

“每天給家里的貓精心制作貓飯的人鄙視用進口貓糧喂貓的人，喂進口貓糧的鄙視喂國產貓糧的，喂國產貓糧的鄙視用剩飯喂貓的……可不是所有人都有錢有時間自制貓糧或者購買進口貓糧，難道窮人不配養貓？”

一開始大家以為張子安在亂扯不相干的話題，可慢慢發現并不是，而且這話題中……似乎蘊藏著某些更深刻的東西。

如果你在語文考場上發現作文題是讓你寫一篇關于寵物的800字作文，題目自擬，那么你通篇都寫寵物當然可以，你寫得好也許還能得高分，但如果存在滿分作文，滿分作文的立意一定是立足于寵物又高于寵物，在結尾處升華主題，引起更深刻的思考，這樣才可以得到閱卷老師的青睞。

“人生在世，每個人都身為鄙視鏈的一環，你在這條鏈子上鄙視別人，別人在另一條鏈子上鄙視你，即使你貴為國家領袖，依然還會被其他國家的領袖或者民眾鄙視，誰都逃不出鄙視鏈。”

張子安再次看向紅衣女生，她終于徹底氣餒了，因為今天如果有“領養代表購買”的狂熱宣傳者，她所謂“貓舍更愛貓”的理論在人家眼里不照樣是受鄙視的對象嗎？人家會說“真愛貓就去領養”。

那么宣傳“領養代替購買”的人就無敵了嗎？

當然不是，他或者她吃肉嗎？穿任何跟動物制品有關的衣服嗎？

只要吃肉，哪怕是吃雞蛋，哪怕衣服里有一根毛發來自于動物，都會受到素食環保主義者的鄙視——你不過是領養幾只貓而已，裝什么逼？一介井底之蛙，比得過環保主義的大義？愛貓算什么？我們愛的是大自然！

貓舍的道德在領養推崇者面前就是一坨屎，領養推崇者的道德在素食環保主義者面前就是一坨屎，那么素食環保主義者就無敵了嗎？

未必