253年9月。

在有心人的刻意挑撥下，在社交網絡中人們對于機械生命的可靠性愈發擔憂之際，一段監控視頻的曝光引起了軒然大波。

那正是小鈺兒‘襲擊’人類時的寶貴錄像。

不過這份錄像是經過了剪輯的。

其中刪去了小鈺兒一開始準備飛行離開的畫面。只給人們看見是兩名暴徒堵路，機器人便直接投降不反抗，隨后兩名暴徒不依不饒依舊發起攻擊，機器人最終反抗，人類倒地，機器人隨后逃離了案發現場。

視頻沒有打碼，那斷裂的手骨在這個時代極高像素的鏡頭下顯得異常猙獰可怖，令人不寒而栗。

人們的擔憂化作了現實。

這真的不是幾十年前了。

曾經人類在攻擊機器人時，機器人不會反抗；但現在一切都變了，一旦你攻擊他們，他們就會反抗。出手異常果斷，兇狠。哪怕看似瘦弱的體型，依舊能迸發出強大的戰斗力，人類哪怕手持‘武器’也不是對手。

當然，這個視頻所顯然的內容還沒有過于挑動觀眾們脆弱的神經，他們的情緒也還算穩定，至少沒有過激。

畢竟率先發動攻擊的是人類，而不是機器人。機器人只是被迫進行了反擊。

哪怕是從法律的角度，在這個已經給與了機器人部分公民權的年代，這也只能算是防衛過當——如果能夠證明那揮向機器人脖子處的攻擊存在著徹底報廢視頻中那臺機器人的可能，這就可以算是正當防衛。

于理于法，視頻中的機器人進行反擊都沒有太大的毛病。

但人性從不講什么道理——如果你存在著傷害到我的可能，我也要為了杜絕這一威脅而有所行動。

就像人與狗。

喜歡狗，并養狗的人不在少數，但敢伸手去摸狗的前提是能夠確定這條狗對自己沒有威脅。

曾經沒有出現過機器人傷害人類的事件，所以哪怕人們心中有些擔憂，也實在無法證明機器人對人類具有威脅，所以這種擔心只是網上說兩句。在現實里，哪怕面前就站著一臺已經覺醒自我意識的機器人，他們也不會感到恐懼，因為他們下意識的就認定對方不可能會傷害到自己，這臺機器人對自己沒有威脅。

但現在，當第一例機器人攻擊人類的事情發生后，人們心中就不得不產生一個疑問今天或者只是因為在受到襲擊后進行了反擊，那么明天，機器人又是否會因為種種原因而主動攻擊人類呢？

在有心人的肆意挑撥之下，一種恐慌的情緒正在網絡空間中蔓延。

人們真的害怕了，在現實中看見機器人，也會躲一點距離，眼神中隱隱帶有一絲戒備與不安。

“九月四日上午0833，發生了一例臨時公民傷害到兩名普通公民的事件。據警方的調查結果顯示這兩名一般公民本系在附近基礎物資補助發放點領取補助餐的社會無業人員，因排隊的人數過多，等待時間過長，導致兩人心中產生了負面情緒；隨后看見一旁走過的臨時公民鈺某，遂起歹意，兩人在一條小路上堵住了鈺某。在鈺某明確表示不反抗后依舊貿然發動了攻擊，鈺某背部率先遭受襲擊，在受到第二次明顯具有威脅的襲擊時，鈺某開始了反擊，兩名襲擊者先后受傷倒地，鈺某也在隨后逃逸了事發現場。”bce的發言人通告道。

這次換了個新發言人，那名‘忠不可言’的發言人也不知去了哪里。

“目前警方正在抓捕當中，其位置也已經被鎖定，因考慮到鈺某存在反抗的可能，而這也是警方首次參與抓捕智能生命的行動，從未有過先例。需要研究以確保整個抓捕過程的行動合理性，程序正義性，法律正當性。”

總結來說就是警方也不知道該怎么辦。

是否應該上重火力，又是否應當開火，是以面對逃犯的模式還是以面對受害人