就可以看得出來，他們在我軍炮兵及直升機的打擊傷亡可不小。

對于北面的這些越軍我基本沒怎么把他們放在心上，一方面是因為他們本身就是強弩之末，另一方面則是因為北面相對于我軍來說是正斜面，我軍炮火隨時都可以對那方面的越軍實施炮火覆蓋。

事實上，越軍也深知這一點，所以他們在北面的陣形布得很分散，分散可以減少被炮火覆蓋后的傷亡，但同時也意味著對主峰單位面積上的沖擊力不足。

所以很明顯，越軍在北面的沖鋒其目的僅僅只是為了騷擾或是分散我軍注意力。

這些都沒有什么問題，讓我難以想像的是越軍在南面盡然會一口氣投入一個加強連之多……要知道這南面僅僅只有幾百米寬，而且還有許多部份是不適合攀爬的懸崖，這就使得越鬼子在我們面前黑壓壓的一片，名副其實的就是“人海戰術”。

應該說“人海戰術”在馬克泌機槍出現時就被證明是無用的，因為這種以前常用的甚至可以說是在戰場上必用而且很管用的戰術……打仗打的就是人嘛，馬克泌出現前單兵武器弱后，又沒有機槍，于是人一多再加上沖鋒速度快完全就可以輕松的突破敵人的防線。

但馬克泌出現后就不一樣了，“人海”那是沖上來一批就死一批，最經典的一戰是1891年英國殖民軍在羅得西亞與祖魯人打的一戰，在這場戰斗中，一支50人的英軍小分隊，僅僅只用四挺馬克泌機槍就打退了5000祖魯人的進攻，使3000祖魯人喪命。

50人對抗5000人，而且還打死了這其中的3000人……這在戰爭史上可以說是難以想像的。

這直接就導致了戰爭上對“人海戰術”的全面否定，尤其現在還是單兵武器高度發達的情況下，“人海戰術”就更顯然危險。

然而戰場上也有句話叫做“兵無定勢”，人海戰術在絕大多數的近代戰爭中也許并不適用，但并不代表它就可以被完全否定了。在其后的戰爭中，人海戰術還是在許多特殊的戰場上發揮出了作用，比如蘇軍在與德軍的戰斗中就曾經發生過一件事，蘇軍久攻不下一個德軍防線，蘇軍指揮官一個發狠讓部下上刺刀朝德軍猛沖……結果將德軍嚇得慌了手腳竟然讓蘇軍給輕松的突破了防線。

當然，這其中也有其偶然的因素在內，比如德軍沒想到蘇軍會不顧死傷的發起集團式沖鋒，又比如德軍沒有做好肉搏戰的準備等等，但不管怎樣戰爭講的就是結果。

正像我之前對埋伏在森林邊緣的越軍采取的也可以說是“人海戰術”一樣，它其實并不是單純的“人海戰術”那么簡單，還包括了“兩面夾擊”、“出其不意”等等。

有句話叫“不管是白貓還是黑貓，能抓到老鼠就是好貓”，戰場上也是這樣，戰術其實沒有好壞之分，只要適合當前的作戰環境、只要能夠又好又快的打敗敵人，那就是一個好戰術。

只是我不明白的是越軍這會兒用在我們面前這“人海戰術”有什么意義，他們既沒有“出其不意”又沒有其它什么戰術不是？要說“兩面夾擊”那還真有，只是北面的那個夾擊也太弱了點，似乎根本就不會對主峰造成什么威脅。

后來我才知道這其實是越軍指揮官對我軍的誤判。

越軍指揮官把我們當作是空降十五軍的部隊了……空降部隊嘛，除了空降十五軍還會有哪支部隊？！于是以越軍指揮官對中隊的了解，他們很容易就想到空降十五軍的缺點火力不足、彈藥不足。

針對火力不足、彈藥不足的特點，最好的方法就是一面實施騷擾，另一面則發起集團式沖鋒。

還別說，這種想法還真是對的，因為越軍手里拿的也都是火力不弱的ak47，越軍通常都可以一邊往前沖一邊射擊對我軍實施火力壓制，再加上越軍重迫剛剛才對我軍陣地實施了超過半小時之久的炮