一個則是因為炮彈要飛行很長的一段距離，在這個過程中難免會受到空氣密度、風力等影響而偏移了方向。

也正是因為這樣現實的炮戰通常都是大面積的覆蓋而且在覆蓋之前有時還要進行試射。

所以如果只是一、兩發炮彈指向一個目標的話，那命中目標的機率可以說是微乎其微，但如果幾十門迫擊炮轟向同一個目標那效果就完全不一樣了。

同樣的方法我們就在阿富汗戰場上也用過，而裝備有先進的戰斗機和武裝直升機的蘇聯軍隊就對我們毫無辦法。

在我說起這些的時候，威爾少校不由頻頻點頭，并感嘆道“如果阿根廷部隊也會這一招的話，那么我們的部隊只怕就要在馬島上寸步難行了！”

威爾少校這話說的的確有道理，要知道英國的部隊機械化程度相當高，這也就意味著英軍對公路的依賴性很強，要是阿根廷部隊也會這一招……也就是把迫擊炮手分散在馬島的各個高地上然后鎖定馬島的公路，只等著英軍要通過這些公路的時候就發難，那就有這些英國佬好受的了。

到時，我想就算英軍全面掌握了制海權、制空權也沒用，因為戰機要想一個個清除這些游動的目標是需要很長的時間的，偏偏英國又因為沒有補給線過長、耗資過大而必須在短期內結束戰爭。

“這里有一個問題！”威爾少校說“這些迫擊炮手無法隨身攜帶有那么多的彈藥并快速轉移，畢竟迫擊炮炮彈也不輕！”

威爾少校這話的確不錯，就算60口徑的迫擊炮炮彈一發也有八斤多重，那一個班的人能帶多少迫擊炮多少炮彈呢？在打游擊戰的時候他們可不行用汽車或是吉普車運，那無疑就是給敵人直升機或是戰斗機一個很好的目標。

然而這對我來說卻完全不是問題。

“威爾少校忘了一點！”我說“你們狙擊手不是常常把彈藥預先埋藏在某個狙擊點嗎？”

“哦，我明白了！”威爾少校點頭道“你的意思是，迫擊炮也可以用同樣的方法，事先把炮彈埋藏在某個地點！”

“對！”我說“也就是說他們根本就不需要攜帶炮彈，甚至身上還可以挎著自動步槍防身，另外再將迫擊炮拆分給幾個人背就可以了，快速機動根本不是問題！”

從這一點來看，英國部隊的確是沒有多少在游擊戰方面的經驗又或者說他們在思想上比較保守，否則也就不會問這個問題了。

關于英國人在思想上比較保守這一點只是我個人觀點

我是這么看的，英國人與美國人其實是同宗同種，甚至可以說美國人大多數都是來自英國的移民，是一部份富有冒險精神和開創精神的英國人到美州開疆闊土，最后經過戰爭之后才有了美國。

那么留在英國的那部份英國人，就是沒有勇氣或是沒有那種激情到美州開創一片新世界的人。

當然，這里說的是大多數，并不代表這其中沒有個案。

從這方面考慮，也難怪美國會倔起而取代英國這個曾經的帝國了。

就比如現代軍事上，全世界的坦克都在發展滑膛炮，英國卻頑固的使用線膛炮而使其最終走進了一個雞脅式的陷阱

繼續發展線膛炮吧，耗資巨大不說，怎么折騰也沒法折騰到滑膛炮那么長的壽命，在尾翼穩定脫殼裝甲彈出來之后滑膛炮各方面的性能都比線膛炮要好。不發展線膛炮吧，那不但意味著要放棄所有線膛炮的研究經驗，以往的研發費用毫無疑問的要打水漂，在滑膛炮的發展上又要從零開始……

值得一提的是，印度這個二貨研發的阿瓊坦克還是跟著它的宗主國走，也就是還是使用線膛炮。

沉默了好一會兒，威爾少校才皺著眉頭說道“如果真的在馬島碰到這種情況，我是說假如……那我們該怎么做？”

威爾少校這話問得好，因為英軍做這些