“是嗎?”我反問。
“當(dāng)然!”伍登雄信心滿滿的應(yīng)著。
“那如果讓你們精確的打擊敵人炮兵陣地呢?”我問“而且還要求能在敵人開炮之后十二秒內(nèi)判斷出敵人炮兵陣地的位置,且誤差要求在四十米以內(nèi)。能做得到嗎?”
聽著我這話伍登雄不由愣了“營(yíng)長(zhǎng),這要求也太高了吧!十二秒內(nèi)就能判斷出敵人的炮兵陣地,而且誤差還在四十米內(nèi)……要有這本領(lǐng)那越鬼子炮兵還用打嗎?直接投降拉倒了!”
“這你就錯(cuò)了!”我笑著說“還真有!”
伍登雄搖頭笑道“不可能,蒙我的吧!要誰有這本領(lǐng),我二話不說就拜它為師!”
“這可是你說的?”我說“一言為定!”
“大丈夫說話算話!”伍登雄把胸膛拍得嘭嘭響“我伍登雄就不信這個(gè)邪!”
“就是這玩意!”我隨手就將炮瞄雷達(dá)的資料遞給了伍登雄。
伍登雄開始還不以為然,但一翻開封面看了幾行字張大了個(gè)嘴巴半天也合不攏。
“營(yíng)長(zhǎng)!”伍登雄一邊看著一邊難以置信的問著“這玩意……它是真的?”
“當(dāng)然是真的!”我說“這是我們剛剛從英國(guó)進(jìn)口的辛伯林炮瞄雷達(dá),全國(guó)只有兩架!”
“這……還有這種好東西?!”伍登雄越看越激動(dòng)“在十二秒內(nèi)就能根據(jù)炮彈彈道計(jì)算出敵人火炮的位置,而且還能同時(shí)跟蹤二十個(gè)目標(biāo)……”
伍登雄這種表現(xiàn)是完全在我意料之中,要知道炮兵作戰(zhàn)最難的其實(shí)并不是怎么操炮怎么開炮,這些只要在平時(shí)訓(xùn)練時(shí)多練練自然就熟能生巧了。當(dāng)然也不是準(zhǔn)確的命中目標(biāo),命中目標(biāo)這東西其實(shí)就是數(shù)學(xué)計(jì)算外加炮兵觀察員的正確引導(dǎo)的問題。
真正難的,就是怎么精確的知道敵人的炮兵陣地。
如果是按照我們現(xiàn)有的方法,那無非就是三種情況
第一種是較為精確當(dāng)然也是最危險(xiǎn)的,那就是像我們?cè)陔娨暋㈦娪袄锟吹降哪菢樱梢魂?duì)偵察兵深入敵軍腹地,偵察到敵人炮兵陣地的準(zhǔn)確位置后再引導(dǎo)我方炮火實(shí)施火力覆蓋。
第二種相對(duì)來說精確率不高但卻最常用,就是在高處設(shè)炮兵觀察所。
正所謂登高望遠(yuǎn),站在越高的位置能觀測(cè)到的距離也就越遠(yuǎn),當(dāng)炮兵觀察員觀測(cè)到敵人炮兵開火之后,就用最快的速度計(jì)算出敵炮兵陣地的坐標(biāo)并引導(dǎo)我軍炮兵開火。
這也就是在南疆戰(zhàn)場(chǎng)上敵我雙方常常會(huì)圍繞著一個(gè)標(biāo)高最高的高地展開生死拉鋸戰(zhàn)的原因。
第三種就是完全靠推測(cè),比如懷疑某某位置有可能隱藏?cái)撑诒痛蛏弦煌ㄅ谠囈辉嚒?
但無論是上述的哪一種方法,對(duì)炮兵部隊(duì)來說都十分艱難。
原因不用多說,第一種方法雖是較為精確但卻要以偵察員的生命危險(xiǎn)為代價(jià),甚至在付出偵察員的生命之后還不一定能夠有所收獲,也就是說這是一種小慨率事件并不具有普遍性,一場(chǎng)仗打響了,咱們不可能說先暫停一下等偵察兵滲透進(jìn)去偵察到了敵方炮兵陣地后再接著打。
第二種方法也有同樣的問題,甚至可以說……敵我雙方為了爭(zhēng)奪一個(gè)理想的炮兵觀察位而不惜付出成百上千甚至更多的戰(zhàn)士的生命。
這也是可以理解的,因?yàn)橐坏┻@個(gè)位置落入敵方之手,那么己方的炮兵就會(huì)處于被動(dòng),從而帶來的傷亡也許更大甚至還會(huì)迫使己方不得不退出這片區(qū)域。
第三種方法就不用說了……這種方法對(duì)錢多的美軍來說也許適用,對(duì)我們這個(gè)一窮二白的國(guó)家,猜對(duì)了就給你個(gè)功勞,猜錯(cuò)了就得處分!
但是現(xiàn)在有了這個(gè)炮瞄雷達(dá),所有的問題都解決了。
我們即不用讓偵察兵冒著生命危險(xiǎn)深入敵人境內(nèi)偵察,也不用消耗大量的兵力與敵人爭(zhēng)奪炮兵觀察所,當(dāng)然,如果是爭(zhēng)奪領(lǐng)土那就是必須的。