”

“匯報(bào)當(dāng)然是要的！”我點(diǎn)了點(diǎn)頭。

這事跟我們之前的“踩雷”事件就大不一樣了，因?yàn)檫@個計(jì)劃里還有“打一仗”的部份。能不能打，則顯然并不是我這個營長能決定的。

于是這個計(jì)劃很快就以電報(bào)的方式發(fā)到伍師長那。

事實(shí)上，這事就連伍師長也無法做決定，于是計(jì)劃一路往高層傳達(dá)，接著就有如泥牛入海沒了消息了。

我所不知道的是，之所以沒有消息是因?yàn)樯霞壱矡o法決定是打好還是不打的好。

這個計(jì)劃一到達(dá)北京，上級就分為兩派展開激烈的討論。

一派是支持我的觀點(diǎn)和做法，認(rèn)為印度之所以有這樣的表現(xiàn)，一方面是看準(zhǔn)了我國內(nèi)憂外患，另一方面則是嚴(yán)重低估了我軍實(shí)力而高估了印軍的實(shí)力。所以要想避免戰(zhàn)爭，就只有一條路可以走，那就是讓印度政府和軍方高層看清事實(shí)并對戰(zhàn)爭進(jìn)行重新評估。

另一派則是認(rèn)為這很有可能會成為戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索，要想讓印軍政府和軍方高層看清事實(shí)，并不一定要用“打一仗”的手段，而可以通過對話或是交流來解決。

在聽到這話后我只是笑了笑，從理論上來說的確是這樣，但問題是我們面對的是印度，一個不能說全民，但絕大多數(shù)都患有自大癥的國家。這樣一個國家，怎么可能會聽你的一番“動之以情、曉之以理”。

如果這條路可行的話，當(dāng)初周恩來總理就幾次出使過印度，卻最終還是暴發(fā)了62年的戰(zhàn)爭。

所以，軍事實(shí)力這東西不是說說就可以的，尤其是現(xiàn)在的我們比起印度來還沒什么東西可以展現(xiàn)，那就只能切切實(shí)實(shí)的打一仗才能知道了。

而就在上級還沒有答復(fù)的時候，印度方面就有了反應(yīng)。

就在“踩雷”事件后的幾天，我們就得到了情報(bào)，印度緊急調(diào)動一支部隊(duì)轉(zhuǎn)向我們所在的位置，其兵力多得連我都感到吃驚……印軍竟然出動了一個旅，一個裝備精良的山地旅！未完待續(xù)……