羅對記者說道“卡西是一名只負責(zé)防守的球員，他有屬于自己的價值，而且和其他人一樣非常重要，我認為他應(yīng)該位列金球獎的前三名。卡西贏得了世界杯，有很多偉大的表現(xiàn)，像世界杯決賽擋出羅本的單刀，對巴拉圭時撲出卡多索的點球……我不能理解國際足聯(lián)今年評選金球獎的標準，如果是卡西獲獎的話，我都會非常高興，因為他配得上。”

羅的意思很明顯，如果梅西都能蟬聯(lián)的話，那憑什么要把卡西擋在三甲之外？

斯內(nèi)德無緣金球獎三甲，這讓意大利媒體出離憤怒，同時也讓很多足球?qū)＜覒崙嵅黄健碛型镀睓?quán)的《米蘭體育報》記者孔多就氣壞了，他在自己的專欄中寫道“當(dāng)我得知斯內(nèi)德無緣金球獎前三名的時候，我感覺糟透了，我給他投票了。斯內(nèi)德率領(lǐng)國米贏得了一切，但卻無緣金球，這讓我非常憤怒，我的同行們?nèi)細鈮牧恕．?dāng)金球獎和世界足球先生獎項合并那一刻起，我們都清楚國際足聯(lián)將在評選中占據(jù)主導(dǎo)位置。國際足聯(lián)是世界杯的組織者，當(dāng)然會看重世界杯成績，金球獎的評選如今充盈著政治的味道。”

反應(yīng)最激烈的，當(dāng)然屬于英國媒體。幾乎所有的英國媒體都為貝爾叫屈，認為是阿根廷人偷走了貝爾的金球獎。

在英國人看來，如果哈維或者伊涅斯塔最終捧杯還可以理解，畢竟他們奪取了大力神杯，特別是伊涅斯塔，還打進了世界杯決賽的唯一入球，絕對是金球獎的第一大熱門。

甚至，就算是荷蘭人斯內(nèi)德最終得獎他們也能夠接受，因為斯內(nèi)德不但率領(lǐng)國際米蘭成為三冠王，還將荷蘭帶進了世界杯決賽，甚至還差一點就擊敗了西班牙最終捧杯。

可是，金球獎最終卻是被那個阿根廷矮子拿走，這憑什么啊？

如果金球獎的得獎標準是個人數(shù)據(jù)的話，那年度打進65球奉獻20次助攻的貝爾不比梅西更強嗎？