隨著征服王對英雄王、阿爾托莉雅對蘭斯洛特的對戰結束，切嗣與綺禮兩個御主的戰斗也在緊張有序的進行著。

說起來，其實這場圣杯戰爭之間關于御主之間的戰斗場面并不多，若是將一些戰斗算不上的小沖突給去掉的話，其實也就只能說有三場。

其一是切嗣與肯尼斯之間的戰斗，在那一場戰斗中，肯尼斯的魔術回路被廢。

第二場便是雁夜與時辰的戰斗，那一場戰斗中雁夜被時辰用火焰擊潰。

第三場便是這場切嗣與綺禮之間的對戰了。

戰斗氛圍緊張而刺激。

一個使用現代槍械，一個使用冷兵器加上拳腳。

這樣一種戰斗方式迥異的戰斗，帶給了人們一種很奇特的感覺，讓讀者們都覺得自己的心提到了嗓子眼。

就在雙方都要給彼此發出最后一擊帶著必殺信念的拳與槍，終于要完成最后的交錯的時候。

天花板忽然倒塌！

從天而降的黑泥將兩人全部吞沒，使得這兩人同時進入了圣杯的內部。

而在這里，切嗣也面臨了圣杯戰爭中，面臨他人生的最大的一次挑戰！

大海上漂著兩艘船。

一艘船上有三百人，另一艘兩百人，總共五百名乘務人員與乘客，以及衛宮切嗣。假定這五百零一人，是這個世界上最后剩下的人類。

圣杯給了切嗣很多個問題。

大致就是若是一艘人多的船，一艘人少的船，兩艘船同時要沉，切嗣會救下哪個？

若是他救人多的那個船，被放棄的那艘船的人不讓切嗣去救，他會做出什么選擇？

在看到了這個問題之后。

就連很多的讀者都陷入了沉思。

說實話，若是船上面沒有自己所愛的人，沒有自己的親人，有的只是陌生人……似乎圣杯的說法的確是正確的，以少數人換取多數人的做法其實是最理智的選擇吧？

不過不知道為何，卻總感覺有哪里不對勁。

“這個問題出自于有名的電車悖論！”

所謂的電車悖論是倫理學領域最為知名的思想實驗之一，是一個在倫理學和哲學上永恒被討論和無解的命題。

大致的意思是一個瘋子把五個無辜的人綁在電車軌道上。一輛失控的電車朝他們駛來，并且片刻后就要碾壓到他們。幸運的是，你可以拉一個拉桿，讓電車開到另一條軌道上。但是還有一個問題，那個瘋子在那另一條軌道上也綁了一個人。

這不就和圣杯的問題差不多么？

“我覺得沒毛病啊，若是兩個船都沒有我認識的人，肯定救多的啊！”

“另一條船的生命也是生命！你有什么資格替他們選擇？放棄他們的生命？”

“呵呵，就憑只有我能修船！我沒權力放棄你們的生命，但是既然只有我能修，那么我也有我選擇的權力，你們也沒權力讓我放棄我的自由選擇權！有本事自己照個人修船？別人幫你是情分，不幫你是本分，懂？”

“來了來了，情分怪！”

不僅僅是網友們陷入了糾結。

就連切嗣也是陷入了糾結。

要知道切嗣是一個理想主義者。

也正是因為他的這種天真的理想，才讓他一直以來十分的果決。

但是這一次，面對這樣的選擇，切嗣猶豫了，整個人的三觀都被顛覆。

在得知了自己哪怕是許愿拯救世界，世界依然會以滅世進行回應的時候，切嗣果斷的拒絕了圣杯。

即使在最后的最后，切嗣面對的是自己的妻子和女兒，切嗣依然毫不猶豫的開槍殺死了自己的女兒和女兒。

是的切嗣這家伙……拋棄了一切，犧牲了一切，終于走到這一步！卻又拒絕唾手可得的東西，因為用巨大的犧牲換來并不那