“您好，是袁臺長嗎？我是詩和遠方的品牌運營，我叫唐遠。我給您打電話，就想問您，想不想要我們的獨家專訪？”

想嗎？

豈止是想，每個臺都想！

“說吧，你的條件是什么？”

“沒有條件，并且我們還可以給節目組不少爆料……”

假吊牌被發現后，無疑是把這一事件，推向了一個g，，潮。

從周六早上開始，多虧了媒體鋪天蓋地的報道，全國人都在關注這一事件的動態。

周日就出現了這樣的逆轉，任誰都想不到！

“既然是成則制衣廠自己的生產衣服，為什么吊牌會是假的？

吊牌到底是誰做的？

又是誰放到衣服里面去的？

成則制衣廠的員工，難道都沒有發現問題吊牌嗎？

上架南洲百貨專柜的員工，都沒發現不對勁？

這么多消費者購買衣服后，都看不出吊牌少了一點嗎？

這是一場自導自演的戲，還是一場陰謀？

為什么全國各家媒體記者，會如此“準時”趕到現場？

讓我們一起期待，今晚全國新聞后的，《東洲時評》，我們將獨家采訪，成則制衣廠現任廠長，李光明先生等人！敬請收看！”

下午東洲衛視的新聞里，主持人念道。她提的這些尖銳的問題，也是幾億人迫切想問的問題。

感覺在看一部懸疑大片！

就像當年轟動全夏國的假酒案。當年的假酒案，市值也才六千多萬而已。如今近億啊！

很多媒體狂吐槽憑什么是東洲衛視拿到了獨家專訪？

給我們點渣吃行不行？

沒辦法，他們只能繼續去采訪成則制衣廠的員工，問他們知不知道吊牌的事情。

剛巧采訪到郭有利，他這次回答了記者，盡管很緊張，大家還是聽得清他說什么“是……我們公司的馬采購，在快做好所有成衣時，從外面印刷廠，拉回了好多箱吊牌，讓我們扣上衣服去的。

9萬套衣服的吊牌，只有我們幾個倉庫的員工在做，你們看，我們幾個人的手都干起泡了。

我們當時真沒注意是吊牌問題，馬采購給我們什么吊牌，我們就扣什么吊牌上去。她警告我們，不要多事！”

我信你個鬼，10萬個吊牌，你郭有利沒發現有問題，其他幾個同事也沒發現有問題？

“能給我們看看你們的吊牌采購入庫單嗎？”記者又問郭有利。

吊牌來自何方，基本可以推測是誰動了手腳。

假如是李廠長，故意把吊牌掉包，那么這個品牌，還是得完蛋！

“嗯……不能。我們今天休息，不上班，明天才上班。我沒有廠房鑰匙。不過，我知道是什么印刷廠……”

記者和攝影師們，馬上趕到幾公里外的印刷廠，然后當場問該印刷廠老板，是不是你們印刷廠，印錯了文件。

氣的該印刷廠老板，當場大罵“你們睜開眼睛看看，這是成則制衣廠，馬采購發給我的印刷文件！客戶發什么文件，我們就印刷什么！你們可以看看，我們郵件還有回復記錄！”

是的，馬麗麗發的這個吊牌設計文件，的確是“詩a遠萬”，而不是“詩和遠方”。并且印刷廠老板，在郵件里問馬麗麗是不是這個郵件，她在郵件里回復是。

可馬麗麗不是成則制衣廠的采購經理么？她是成則制衣廠的員工，法人主體自然還得承擔主要責任。

帶著n多的疑問，晚上七點三十八分，東洲衛視，《東洲時評》開播了。

“馬麗麗無疑是此次冒牌事件的一大關鍵人物。”東洲時評主持人說道，“案件的起因，和造成的危害，接下