古代多數(shù)時(shí)候，能為的主上驅(qū)車，可并不是什么輕賤行業(yè)。

至于為貴人驅(qū)車，那更是無(wú)上榮耀。

譬如為周天子趕車的造父，趕出一個(gè)趙國(guó)出來(lái)。

再譬如明朝二十四監(jiān)之一的御馬監(jiān)，同樣為天子養(yǎng)馬。

再換個(gè)比喻，如明朝旗手衛(wèi)，不過(guò)是為皇帝掌車鑾旗纛，大駕金鼓之輩，卻是天子親信。

一旦成了皇帝親信，還有人敢輕視？

大家趨之若鶩都來(lái)不及，何來(lái)輕賤一說(shuō)呢？

如此一來(lái)，豈非解決二人眼前的困難？

可事實(shí)卻恰恰相反。

劉備認(rèn)為，讓法正驅(qū)車，非待士待友之道。

而法正則認(rèn)為，身份卑賤，不足以為劉備驅(qū)車。

二人遂是搖頭做罷“不可，在下身份輕賤，豈可為明將軍驅(qū)車？（孝直乃當(dāng)世賢才，豈能以驅(qū)車相輕）”

諸葛亮則笑對(duì)劉備問(wèn)了一句“敢問(wèn)明公，滕公之才何如？”

夏侯嬰雖然功績(jī)比不了樊噲、韓信、周勃，能力比不過(guò)蕭何、張良、陳平，但在開漢元?jiǎng)椎墓猸h(huán)之下，沒(méi)有任何一個(gè)漢人能夠輕視。

當(dāng)諸葛亮如此問(wèn)的時(shí)候，劉備則一時(shí)啞然。

他能說(shuō)夏侯嬰菜雞嗎？

顯然不可能。

就像曹家王朝，不會(huì)有人說(shuō)夏侯淵菜雞一樣。

而且夏侯嬰的戰(zhàn)績(jī)實(shí)打?qū)嵲谀姆胖?

一般人還真不見(jiàn)得能夠比的了。

而諸葛亮的潛在意思則是，夏侯嬰如此才能，如此尊貴，也是趕車的，怎么讓法正驅(qū)車，就是輕視對(duì)方？

固然諸葛亮是偷換概念，然也有其中謬?yán)硭冢枪蕜涓静恢绾巫鞔稹?

見(jiàn)劉備不言，諸葛亮再轉(zhuǎn)言問(wèn)法正“敢問(wèn)孝直，滕公、絳武侯勃、舞陽(yáng)武侯噲、長(zhǎng)平烈侯青等輩，昔年可曾尊貴？”

這次法正也無(wú)法作答。

諸葛亮以夏侯嬰、周勃、樊噲、衛(wèi)青等人為例，來(lái)證明法正并不是那么輕賤。

法正出生名門，實(shí)在是談不上輕賤二字。

只不過(guò)是其自我貶薄罷了！

且諸葛亮潛意識(shí)也是在慫恿法正。

跟著明主，即使暫時(shí)落魄，日后早晚位列公卿。

夏侯嬰、周勃、樊噲、衛(wèi)青等人都是活生生例子。

如果沒(méi)有高帝、孝武帝，有些人恐怕到老死，都只是籍籍無(wú)名。

何來(lái)統(tǒng)率大軍，執(zhí)罪君前？

二人皆低頭沉思，諸葛亮催促二人“我等還是莫要在此消磨時(shí)間，快快赴宴為好！”

“長(zhǎng)史所言甚是，皇叔既然邀請(qǐng)，法君又何必再三推辭，豈不聞《禮記·曲禮上》‘長(zhǎng)者賜，少者賤者不敢辭。’之言？”

劉玄這句話用的那是恰如其會(huì)。

“長(zhǎng)者”一詞，本有年長(zhǎng)、輩分高、顯貴、有學(xué)問(wèn)、德行俱佳之意。

而劉備本就比法正大十余歲，又是皇叔，其聲名海內(nèi)有傳。

是故用在此處，極為恰當(dāng)。

法正看了看三人，壓住心中感動(dòng)之意，叉手行禮“正厚顏愿為明將軍御馬！”

“由君御，備之幸也，何謂厚顏？”劉備拱手還禮，笑著問(wèn)了一句，隨后在劉玄、諸葛亮攙扶之下，踏上大輅。

原本替劉備御車的，此刻也順勢(shì)下車，將法正扶上車駕，在虎賁衛(wèi)士的保護(hù)之下，大輅緩緩在江陵街上馳動(dòng)，來(lái)往行人車輛見(jiàn)之皆亭立一旁給劉備車駕讓行。

諸葛亮、劉玄相視一眼，各自嘴角微微上揚(yáng)，透露著一絲莫名笑意，隨后翻身上馬，尾隨而去。

劉備自如江陵以來(lái)，一直秉持休養(yǎng)生息政策，并沒(méi)有多加大興土木。

連大司馬府都是原先的南郡府衙，至于南郡太守，則只能與江陵令塞到一個(gè)公廨處理公務(wù)。

畢竟誰(shuí)都知道