推己及人，當(dāng)初他相依為命的老父被人活活打死，自己上門求助卻被打斷雙腿，那種悲憤欲絕又無能為力的情狀，豈是“心有不甘”這輕飄飄的四個(gè)字能概括了的？

換作是我，心中恐怕早已恨意滔天，對(duì)不肯出手相助的所謂友人怎能不心生怨恨？

馮大壯自然不知我心頭所想，只繼續(xù)說著：“我深知兄長為人一向急公好義，怎么可能會(huì)命人打斷我的雙腿，必然是被人蒙騙罷了。因此當(dāng)日又得見兄長，還見到兄長與嫂嫂琴瑟相和，侄兒們乖巧可愛，是由衷高興的。”

我怎么有點(diǎn)感動(dòng)。

信任二字寫來再容易不過，可枉論是幼年好友，即便是枕邊之人，真到了生死關(guān)頭，有誰能真的做到呢？

楊賜到底也是性情中人，聽到這里自然也心生感動(dòng)，但一想到家人因此人而死又狠下心腸，恨恨問道：“那你為何……”

“兄長莫急，就要說到了。”

馮大壯咳了口血，又勉力咽下，深深吸了兩口氣，直到劍膽看不過眼，幫他穩(wěn)住了心脈，又稍稍止血。

馮大壯道了聲謝，又繼續(xù)言說：“當(dāng)時(shí)，蘇陽之子蘇離攜兩儀劍譜逃亡中原，傳言在弘農(nóng)現(xiàn)身，我由于出身弘農(nóng)便得了上命要截殺蘇離。”

我不意又乍然聽聞了蘇離這個(gè)名字，驚疑出聲，馮大壯看了我一眼，以為我單純是因?yàn)閮蓛x劍譜驚嘆。

我心知自己不是個(gè)好聽眾，見狀忙一手捂住嘴，另一手連連擺動(dòng)，示意他繼續(xù)。

“有線索指出，蘇離應(yīng)是躲藏在楊家之中，恐怕教中會(huì)對(duì)楊家出手，到時(shí)傷到兄長，便表明了身份，對(duì)兄長道明了原委，請(qǐng)兄長暫避。”

我又沒忍住，看向了楊賜，見他點(diǎn)頭，對(duì)馮大壯的說法表示了肯定。

“然而兄長果然還是那個(gè)兄長，聽得我所言，非但毫無抽身避禍的念頭，反而勸我‘棄暗投明’，咳咳。”

馮大壯說到此處竟連連大笑，直將傷口又崩開。

我原以為劍膽會(huì)對(duì)馮大壯發(fā)火，卻見他只是再次幫馮大壯止住了血，再運(yùn)功幫他順氣，甚至還簡略做了包扎。

馮大壯終于緩過了氣，“謝過這位公子。”

劍膽沉重點(diǎn)頭，并未言語，又坐了回去。

看來與門外的程淼不同，劍膽這個(gè)名字對(duì)馮大壯而言并無特殊。

劍膽

馮大壯活不久了。

楊賜下手極有分寸，并未傷他性命，劍傷看著可怖，卻不致命。

楊賜自然不是好意為之，而是想慢慢報(bào)復(fù)泄憤。

只是我方才為他治療之時(shí)就已發(fā)現(xiàn)，馮大壯的心脈早已衰竭，甚至我觀他脈象應(yīng)是早該氣絕才對(duì)，真不知是如何一個(gè)“茍延殘喘”的念頭，才讓他硬生生拖著殘軀活到了現(xiàn)在。

除我之外，對(duì)此事心知肚明的恐怕只有馮大壯自己了，只聽他語氣中竟絲毫沒有自憐之意，依然平緩：“圣教在我最走投無路之時(shí)救了我，給我吃穿，教我武藝。如此大恩大德，即便是兄長所言，要我叛教也是萬萬不可的。”

楊賜見他冥頑不靈，到了這時(shí)還在念魔教的好處，自然沒有好臉色，只是礙于我與琴心在場(chǎng)，才沒有作色斥責(zé)，而是讓他繼續(xù)說下去。

“就在我兩廂為難之際，有一位‘好朋友’卻找上了門，說他可以助我一臂之力。不瞞各位，雖說我本領(lǐng)低微，但還算講點(diǎn)義氣，因此在教中確很有幾個(gè)好朋友，只是這一位后來看來卻是我看走了眼，誤信了奸人。”

我對(duì)此倒是早有預(yù)料，心說你當(dāng)然朋友多，連教中人人談之色變的監(jiān)察院辦你，都有人甘冒奇險(xiǎn)為你通風(fēng)報(bào)信，自然稱得上交游廣闊。

“我入教前的身份過往并無特殊，我與兄長的關(guān)系，那位仁兄也是知道的，于是他提出了一個(gè)‘兩全其美’的法子——誘騙蘇離逃離楊府。”

我聽