區塊鏈？

張非雖然管科技口但也無法面面俱到，這個名詞還是頭一次聽說。

原世界的區塊鏈源于比特幣，這個世界的算力幣還不火，所以知道的人并不多，張非不知道也不奇怪。

區塊鏈不過是一個加了時間戳的數據記錄方式，是比特幣整套技術中的一環，完整的來說這是一套去中心化分布式系統。

區塊鏈這個名字，其實片面了。

但大家都這么稱謂，曹深也只能入鄉隨俗。

原世界到曹深死的時候整個“區塊鏈”技術仍然非常不成熟，因為這項技術有一個天生無法逾越的障礙，既“不可能三角”。

不可能三角指去中心化，可擴展性和安全性，這三項要求無法同時滿足，必須有所取舍。

這一點其實很好理解，去中心化，比如比特幣，每一份交易記錄都需要所有節點復制，全網廣播。

有n個節點就要重復勞動搞n次，如果是用中心化的網絡就只用記錄一次，最多再來兩三個信息備份足以。

又要去中心化又要安全，那么整個系統功能上就必須非常簡單，不會有什么擴展性。

否則，它必然被設計得龐大臃腫，大就漏洞多，安全性也就無法實現了。

如果選了高擴展性和安全性，那就必須設計豐富的接口，還要嚴格控制才能保障安全性，這樣又很難做到去中心化。

原世界的比特幣去中心化程度與安全性很高，但性能就很拉垮，網絡經常堵得一批，用戶不得不支付更多的交易手續費讓礦工們優先“打包”交易信息。s，號稱百萬ts，性能遠高于比特幣。s為了達到性能犧牲了去中心化程度，它并不是像比特幣一樣所有節點對等，而是搞了21個超級節點。

所以這個項目也被人質疑權利過于集中，既不夠去中心化也不利于網絡安全性。

而之所以區塊鏈這個東西對安全性要求極高，有兩個原因。

第一，它和普通的信息網絡，也就是我們所說的互聯網不同。

區塊鏈上除了跑信息數據之外，大量跑的是資產數據。

互聯網如果安全性出了問題，最多是數據多丟失，數據泄露之類的。

而區塊鏈如果安全性出了問題，那是非常直接的經濟損失。

如果說互聯網是信息網絡，那區塊鏈就是資產網絡。

也是因為區塊鏈上面跑的都是錢，所以這個行業一熱起來之后，黑客和白帽子都去區塊鏈上恰飯了。

在過去區塊鏈沒有起來之前，國內的網絡安全創業其實很苦逼。因為安全業務的業態很像醫院，沒病不會找醫生。

一般如果沒有官方硬性要求，或者是沒有遭遇到黑客攻擊，普通企業對網絡安全都不重視，畢竟買安全產品是個成本，不能創造收益，而且一般也沒啥事兒。

這個事情一直到國家推行了等級保護20的強制性要求后，情況才開始好轉，安全公司才能奉旨恰飯。

當然，頂級的互聯網公司對安全問題還是很重視的，比如兩個馬爸爸。國內幾個頂級白帽子都被這兩家公司招攬了。

而另一幫頂級的白帽子殺進了區塊鏈做安全審計，一改往日的頹勢，賺得盆滿缽盈。

當然，厲害的黑客也轉戰在區塊鏈上，大大小小搞了很多騷操作，情節跌宕起伏，比電影更來勁。

區塊鏈強調安全性的第二個原因，在于保障它上面數據的不可篡改性。

因為不可篡改是運行智能合約的先決條件，甚至可以說區塊鏈的所有共識算法都是在保障數據不可篡改。

所謂智能合約，簡單理解就是基于不可篡改的數據在區塊鏈上跑的合約應用，比如自動買賣交易。

舉個簡單的例子，手機話費自動扣繳。

如果是中心化