東京城內(nèi)，兩日來朝堂熱議的問題，說來復(fù)雜，其實(shí)不怎么復(fù)雜。

但把皇帝牽扯進(jìn)去，任多么簡(jiǎn)單的事，都會(huì)變得復(fù)雜起來。

說到什么問題，主要矛盾還是三司撥發(fā)錢財(cái)分配之事。

丁謂和林特這兩位年前剛剛被任命為三司使和三司副使的三司主吏，也是在一月前，得皇帝的首肯，再被任命為修建玉清昭應(yīng)宮的正使和副使。

玉清昭應(yīng)宮的初步建設(shè)方案已經(jīng)得匠工們?cè)O(shè)計(jì)完成，皇帝的意思是明年選個(gè)良辰吉日便開始建設(shè)。

可匠工們根據(jù)李賢數(shù)月前編寫，并通過實(shí)踐的《工程制圖》內(nèi)的建模理論進(jìn)行估計(jì)，外有三司自行評(píng)估，單是完成玉清昭應(yīng)宮的整體建設(shè)，至少要花費(fèi)掉大宋兩年的國庫收入，工期更是要十余年之久，需召集民工數(shù)十萬之眾……

所以，要完成皇帝的任務(wù)，尤其丁謂和林特一心要為趙恒辦成此事，便打算從今歲開始“節(jié)約”。

偏偏李自明受命的河堤和防洪設(shè)施構(gòu)建工作也到了實(shí)行階段，亦是需要大量的錢貨支出，三司為此拖欠下來，事情最后不得不鬧到朝堂上解決。

雖說李自明剛轉(zhuǎn)為京官不足一年，但在這次的事件上，御史言官，包括不少的中高層官吏都站在了李自明這一邊。

“以上，乃臣肺腑之言。

且臣不才，讀過圣人書猶記《孟子》中的《盡心章句下》有言民為貴，社稷次之，君為輕。

是社稷百姓重要，還是宮殿建設(shè)重要，請(qǐng)官家明鑒！”

崇政殿內(nèi)，李自明面不改色地說完自身想法，再三言之當(dāng)以社稷重之，先民生，后皇家私利，便退回了自己的位置。

人有了自己的堅(jiān)持和信念，才能活出自己的色彩。

幼子李賢曾多次告訴他不能和皇帝作對(duì)，更是暗地吐槽皇帝趙恒也是小心眼，尤其近些年來，澶淵之盟后，皇帝的性情大變，不再是咸平之治時(shí)的圣天子。可李自明堅(jiān)持本職工作，為民生之上，不覺地自己應(yīng)該退卻，才有了近半月來，連上七封奏書，言之民生之多艱，先民生水利后君王己私。

關(guān)于皇帝極力主張的修建玉清昭應(yīng)宮之事，李自明到?jīng)]直接反對(duì)，只是明言，應(yīng)將之放在百姓民生之后。畢竟一月前，以執(zhí)宰王旦的重臣們，連續(xù)五日親往崇政殿請(qǐng)皇帝放棄此事，但趙恒連面都沒讓他們見到。

計(jì)劃開春后的泰山封禪之事，最后更是連執(zhí)宰王旦都不說什么了！

可憐見的今夏受災(zāi)的百萬百姓們，似乎災(zāi)害過后，大宋又恢復(fù)到了歌舞升平的時(shí)候。

李自明擲地有聲的諫言傳遍了整座崇政殿，因?yàn)榛实圩诟吒叩淖沃希譀]有人敢直視天子，即便如此，朝堂上的臣子們，也不難想象皇帝在聽聞了素被人稱作“李老實(shí)”的李自明的強(qiáng)烈措辭后，臉上會(huì)有多難看。

本以為三司中的丁謂或是林特會(huì)出列反駁，維護(hù)趙大官家修建宮殿的正義性，但讓人沒想到的是，出列的不是兩人中的任何一人，是在朝堂上素有清譽(yù)，現(xiàn)龍圖閣待制、刑部郎中陳彭年。

陳彭年的生活非常節(jié)儉，任職上更是勤于職守，鞠躬盡瘁。今歲主張科舉的糊名制，便是他提出的。

陳彭年人長得有些瘦，他出列后，先是向皇帝行了一禮后，這才看向李自明“李侍郎，玉清昭應(yīng)宮的建造時(shí)間破舊，三司當(dāng)先預(yù)算并無不妥。

且你方才說三司故意克扣，陳某卻不認(rèn)同。我也聽丁相說過，前幾次李侍郎建設(shè)堤壩，清理河道，三司的放款可以說非常及時(shí)。

今歲又有大水來襲，國庫的錢財(cái)都用來賑災(zāi)，所存不多，甚至官家連內(nèi)庫的錢，也都拿來賑災(zāi)了！

國庫可想而知！

就是為了明春的起建，存留一些，也是常理。”

陳彭年的話，要是大宋開封無水災(zāi)之患，國庫收入富饒，聽著