盡管在袁世凱大力庇護下，奕劻父子有驚無險，事情的疑點重重，但大家的議論無法平息。

在趙啟霖被免職的第二天，載振自請開去所有職務，立刻獲批。

事情的結果讓大家迷惑不解，趙啟霖被免職，載振辭職照準，段芝貴的職務不恢復，這本就自相矛盾，誰也猜不透慈禧的心里是怎么想的。

御史的責任是發現問題就應上奏，不能保證問題的真實性，問題是否屬實可根據調查去得出結論。所謂言者無罪，御史因上奏問題而獲罪是很難讓人接受的。

而趙啟霖在督察院極有威信，人緣又很好，御史們各個不平，準備聯名上奏。

都御史陸寶忠見大動公憤，遂出來調停，上奏為趙啟霖辯護。

三霖公司的另一個，御史趙炳麟則以掛冠去職為趙啟霖力爭，朝廷則閉上眼睛一律不準。

三霖公司的江春霖不甘心，五月二十三日再次上疏。指出載灃和孫家鼎復奏的案情有六個疑點

其一、買獻歌妓之說起源于天津報紙，假如真是王益孫買楊翠喜為使女，怎么可能搞錯？

其二，天津買一使女，明碼標價百多元，而楊翠喜身價高達三千五百元，王益孫是傻子嗎？

其三、楊翠喜聲色藝傾動天津，年少紅顏，豈能甘愿為使女。

其四、證人供詞明顯不同，有明顯的捏造掩飾的跡象。

其五、楊翠喜身為名妓，生活在脂粉綺羅之中，怎會干使女的活計？

其六、楊翠喜色藝雙顏，王益孫必會動情，買使女一說肯定是為了遮人耳目。

由此可見，即使王益孫冒名頂替載振，把楊翠喜領走不實，但王益孫“買妓為妾之事更無疑義”，按照大清律例的規定，職官納妓應受處罰。

因為，王益孫不僅僅是個富商，也是個有官職之人，是兵部候補郎中。至于他的這個官職是不是花錢買的，就不得而知了。只是，花錢買的官也是官，享受官員的待遇，也要受官員行為準則的約束。

江春霖的想法是，王益孫為自保也只能說實話。最終使這個案子真像大白，扳倒奕劻，為趙啟霖平反昭雪。

他的想法很不錯，只是朝廷同樣不予理會。

“好險呀，袁兄弟，這一次虧得你運籌帷幄。”奕劻話里充滿對袁世凱的感激和欽佩。

在奕劻家的客廳里，奕劻、載振、袁世凱三人正在商量著事。

這段時間里袁世凱已經成了奕劻家的常客，就連奕劻家院子里那條很嚇人的狗，見了袁世凱也不咬不叫了。

“是呀，袁叔，這一次虧了你。”載振附和著奕劻。

見這父子一身輕松，袁世凱搖了搖頭。

“怎么，袁兄弟，這事還沒完嗎？”嚇破膽的奕劻又緊張起來。

他是個沒主意的人，很長時間了，什么事都指望袁世凱給拿主意。

“是呀，袁叔。”載振更什么也不是。

“楊翠喜這件事應該是過去了。”袁世凱說。

“那袁兄弟，你還有什么不放心呢？”奕劻問道。

“王爺，載振賢侄，您們以為這次我們能過關，是因為我的那些小伎倆嗎？不是的。”袁世凱細瞇著雙眼。

“袁兄弟，你的意思是？”奕劻不解。

袁世凱繼續地搖著頭，“我的那點小聰明，漏洞百出，經不起推敲，想弄清楚真像，不費吹灰之力。”

“那你是說載灃和孫家鼎幫了我們？”奕劻問。

“載灃不會幫我們，只是他太好糊弄了。孫家鼎能看出這里邊的名堂，他所以不揭破，不是幫我們，而是因為他揣摩出了上意。他和翟鴻穖關系一般，苓春煊得罪過他，他沒有必要為了這兩個人而得罪我們。”

“袁兄弟，你是說太后在保我們嗎？”奕劻問。