我起訴張旭損害我的機器賠償的那個案子，法官給我打電話，問我可不可以調解。我告訴她說可以，只要張旭把機器還給我，把缷下去的線架安上就可以了。至于賠償我就不要了。

可是法官問張旭的時候，他不同意調解，他堅持認為我的機器到日期沒有拉走，是我占了他的地方，我應該賠償他錢。因為張旭不同意調解。所以法院也定了開庭的時間。

本來我在等著開庭了，可是這天我正在上班的時候，接到了法院的電話，工作人員對我說“我們這兩天也和張旭溝通了，張旭同意把機器還給你，但是他說你那屋子里有一個柜子是他的，只要把柜子還給他，他就可以把機器還給你。”

其實這個柜子也是婚后蓋完房子買的，也算是裝修的一部分吧。在我的屋子里應該算是我的，因為每個屋子里都有柜子，房子分完了，自然是誰的屋子里的東西就是誰的。我總不能上張旭的屋子里要柜子或者是床什么的吧？但是他既然要就都給他吧。我壓根也沒有想要。可是就因為張旭不讓我搬機器，所以我才不給他。

“我個柜子是我們婚后買的，我不給他。他想要行，他上法院起訴去吧，只要是法院判給了他，我二話不說，就讓他搬走。”我有些賭氣的說。

聽我這樣一說，工作人員似乎挺生氣的對我說“張旭的戶口也給你轉來了，你想要的東西也都得到了就行唄，你還要他的東西干什么呢？”

我一聽法官說這樣的話，這明顯是偏向著張旭的。她說的是什么話呀？什么叫我的目的達到了？

于是我很生氣的說“我有什么目的了呀？你說這話我怎么不明白呢？當初轉戶口的時候是張旭讓我轉的，離婚也是他要離的，本來我是不想離婚的，可是他每天打電話逼著我離婚，說他想和別人領結婚證，是他有外遇帶著我離婚的。怎么說我有目的呢？”

“張旭說是你外面有人了。“法官說。

“他胡說八道，我要是有人了，當初他離婚的時候又什么給我賠償呀？為什么不是我給他賠償呢？“

對于法官說的這些話，我明白張旭一定是在背后又顛倒黑白了。這是他一慣的作風。他可以睜著眼睛說瞎話都不帶有一點不自然的。他說十句話里都找不到一句真的。

“不管怎么說，你們畢竟也生活了這么長時間了，何必弄得那么僵呢？沒準你們還有復婚的那一天呢，就算是沒有那一天的話，畢竟都在一個院子里生活，怎么說也算是鄰居吧，遠親還不如近鄰呢，總還比別人強。你就別再和他爭那個柜子了。“

聽到調解員說了這樣一番話。我也就同意了，我真的也不想再和張旭較勁了。于是我說“行，同意把那個柜子給他，只要他把我的機器還給我就行。”

“行，那可說好了，等到開庭的時候，我們就都按照說好的辦，到時候你們都在調解書上簽字就行了。”調解員說。

開庭的日子到了，按照程序法官問了我們一些簡單的情況以后，就讓我們在調解書上簽字。因為我也不止是一次開庭了，以前就因為開庭以后，也沒有看庭審筆錄就簽字了，吃過虧。而且我總覺得這一次調解法官好像有意的偏袒張旭，所以我在看筆錄的時候就看得告別的仔細。

等看到最后有一句是“我們已經把所有的財產都分割完了。”看到這句話的時候，我對法官說“您把這句話刪下去吧，你刪下去以后我就簽字。”

“這句話有什么呀？你們還有什么東西沒有分嗎？”

其實我們也有一些東西沒有分，比如我們蓋了兩個裝雜物的小棚子，沒有要求和張旭分。還有一些小東西，但是我壓根也沒有想過要和張旭分那些小東西。

可是我看了這句話以后，我就不敢簽字。正因為我不懂法律，我怕張旭有熟人認識法官，因為畢竟他是老北京，在這里長大的。如果