“在現代社會，注定是要有人沒有工作的。”佐藤信司想了想，回答道，“這不是頭領你需要擔心的事。”

“是啊，這已經是既定的事實了，而我也沒有能力去解決。”源夜苦笑道，“甚至于說以我的地位,

談及解決這種問題，估計都要被冠上‘不配’的名頭，實在是有些杞人憂天了。”

“只不過真的是沒想到啊，雖然在之前已經有苗頭了，但在2077年居然能如此清晰的明白，造成生產過剩的,

居然是勞動本身而不是剝削導致的需求不足。”源夜搖了搖頭，“真是，完全搞不明白了。”

“什么意思？”佐藤信司對這些社會學理論當然不感興趣,

但他深知如何拍好馬屁，在的這種場合下拍馬屁的好方式就是安心做一個好聽眾并真誠的提問，“能請頭領你詳細說一下嗎？”

“你聽過上世紀的大蕭條嗎？應該是差不多一百五十年前的事情了吧。”

“在金融史課上有聽過一點。”

“那我就簡略的說吧，在生產出一份產品的同時，雇主要向生產者付出一筆傭金，這是個最簡單的模型。”源夜想了想，說道，“而當傭金買不起產品的時候，就會發生生產過剩，大蕭條就發生了。”

“這在過去被認為是資本家，也就是雇主剝削的原因。”源夜繼續說道，“因為你想啊，所有人都在勞動，卻買不起自己生產出來的產品，那一定是傭金少了，那少掉的傭金去了哪里？自然是雇主那里，非常樸素的道理。”

“當然,

也有資源錯配之類的原因,

而且這些原因的占比還不小，可以說生產過剩有很大原因就是因為資源錯配而引發的，但我們先不聊這個，回到傭金的問題上來。”源夜再次喝了口水，有些突兀的問道，“你認為不勞動者不得食嗎？”

“……當然。”佐藤信司有些不明所以，但還是點頭說道，“沒有人會否定這一點。”

“沒錯，所以過去的國家選擇的救濟方法說到底，其實就是‘把傭金發足’，以此來激活需求，讓經濟重新運行起來。”源夜解釋道，“但現在不一樣。”

“隨著技術的發展，生產效率越來越高，只需要極少數人就能生產出非常大量的消費品。”源夜豎起一根手指，“如果將所有人都投入生產，那么生產出來的商品就絕對不可能被所有人消費干凈，過剩會立刻發生，這并非是傭金給不給足的問題。”

“過去人們批判資本家的一點,

就是其占有了大量的一般等價物，卻不消費更多的商品。”源夜舉例道，“在2077年，如果將所有人一齊投入生產，那么所有人都將面臨過去資本家的困境，因為生產的極度過剩，會發生天文數字般的通貨緊縮，人們會發現自己手中的等價物雖然在過去看來很少，但現在卻能近乎無限的購買產品——如果現代社沒有瞬間崩潰的話。”

“為了避免這一結果的發生，2077年注定只有少部分人能有勞動的權力。”源夜繼續問道，“還是那個問題，你認為不勞動者不得食嗎？”

“是的。”雖然已經有些遲疑，但佐藤信司那樸素的世界觀還是令他給出了肯定的答案。

“好的，如果在這種情況下，依舊堅持勞動才是唯一創造價值的，那么就會面臨一個困境。”源夜反問道，“如果世界只允許少部分人勞動，那剩下的人呢？不勞動的人呢？他們的價值不存在了嗎？”

“如果按照勞動才是唯一創造價值的理論，剩下的那些不創造價值的人，自然不會得到的報酬。”源夜搖了搖頭，“這才是更可怕的，因為現代社會的經濟運行實際上是建立在需求上的，如果需求萎縮，現代社會同樣會在瞬間崩潰。”

“這就是