就前些天，世少賽選拔賽上‘田壇揭秘人’虛假爆料最終被封號(hào)處罰的事情才剛掃尾呢。

‘田壇揭秘人’那個(gè)號(hào)主直接被所在單位辭退，又因?yàn)樘摷侔l(fā)稿的事情，沒等到他申請賬號(hào)自殺，就已經(jīng)被各個(gè)發(fā)過稿的平臺(tái)直接封號(hào)拉進(jìn)了黑名單。

因?yàn)樘K謙那個(gè)爆料鬧得大了，也有不少此前沒關(guān)注到這個(gè)賬號(hào)的被爆料人發(fā)現(xiàn)了這個(gè)公號(hào)上曾經(jīng)發(fā)布過的文章。

這幾天時(shí)間里，網(wǎng)絡(luò)上陸陸續(xù)續(xù)有爆料稱‘田壇揭秘人’號(hào)主收到了多封律師函，已經(jīng)有多個(gè)與之相關(guān)的名譽(yù)侵權(quán)案件正在審理當(dāng)中了，可以說，因?yàn)橄惹澳欠莞寮木壒剩飰颐厝恕@個(gè)賬號(hào)的號(hào)主近日來已經(jīng)是焦頭爛額。

網(wǎng)絡(luò)上的關(guān)注者大致知道這人翻不了身，就也沒繼續(xù)關(guān)注后續(xù)了，誰知道，今天網(wǎng)絡(luò)上又有人在攪風(fēng)攪雨，那熟悉的手法，一看就和‘田壇揭秘人’如出一轍。

更何況，今天這個(gè)新鮮的蘇謙爆料，居然還和前些天‘田壇揭秘人’發(fā)的稿子聯(lián)動(dòng)了。

簡直生怕別人不知道這個(gè)匿名馬甲背后的人是誰。

一開始，大家伙兒還覺得挺新鮮，這都多少天過去了？田壇揭秘人的那個(gè)稿子怎么居然還能被人重新貼出來？

再仔細(xì)一看，同時(shí)被貼出來的田徑國少組集訓(xùn)名單上還特地圈出了蘇謙的名字——咦，蘇謙？

這是怎么回事兒？

發(fā)帖子的所謂匿名人士，在發(fā)帖的同時(shí)，還單獨(dú)截圖了一頁的‘田徑國家隊(duì)少年組集訓(xùn)選拔原則’，并且特別標(biāo)色加粗了其中的幾條。

——優(yōu)先選拔在全國田徑u18青少年錦標(biāo)賽上進(jìn)入決賽的選手。

——優(yōu)先選拔在省級(jí)以上u18賽事中取得優(yōu)異成績的選手。

——優(yōu)先選拔經(jīng)過正式訓(xùn)練且有明確訓(xùn)練期間優(yōu)秀成績的少年選手。

另外，田壇揭秘人當(dāng)初截圖的蘇謙受訓(xùn)、比賽信息為零的截圖又被放了出來，同時(shí)放出來的還有運(yùn)動(dòng)員注冊信息網(wǎng)上，蘇謙剛剛被注冊為學(xué)生運(yùn)動(dòng)員的截圖。

這幾條加粗信息一出，網(wǎng)友們還能不明白這個(gè)匿名發(fā)帖人是個(gè)什么意思嗎？

這是老話重提，又將當(dāng)初直指楊修磊選拔不公的事兒給翻了出來。

只不過，相比上一回網(wǎng)友一面倒相信‘田壇揭秘人’的情形，這一回，網(wǎng)絡(luò)上的大部分吃瓜路人都更謹(jǐn)慎了起來。

真的假的？

看起來好像是有點(diǎn)不對勁，可是那天看過直播，那場比賽的預(yù)測總不能是假的吧？

雖然覺得不太對，不過匿名發(fā)帖的那個(gè)，連名字都不敢亮出來，這就又想忽悠網(wǎng)友給你打前鋒啦？

吃瓜路人們確實(shí)覺得跟其他入選選手相比，蘇謙這個(gè)看起來仿佛臨時(shí)抱佛腳注冊運(yùn)動(dòng)員資格的入選不太對。

不過或許是因?yàn)榍安痪貌艅倓傄娮R(shí)過蘇謙的大預(yù)言術(shù)打臉現(xiàn)場，吃瓜路人們很快有了自己的腦洞。

——嗐，發(fā)帖的那個(gè)，以為匿了名就沒人認(rèn)得出你了嗎？發(fā)財(cái)?shù)穆纷颖蝗顺耍@是擱這兒打算打擊報(bào)復(fù)呢吧？你這個(gè)帖子發(fā)表的內(nèi)容確實(shí)有問題，但是你確定蘇謙不是因?yàn)橛^察力這種天賦被破格招選進(jìn)去的？

蘇謙的名字前面還跟著個(gè)‘特別推薦入選’呢，推薦人楊修磊看到?jīng)]？

你的推薦真有問題，人家還給你明晃晃地直接在這種公示名單上掛推薦人和特別推薦入選？

真要是暗箱操作的，這都不必要走網(wǎng)絡(luò)公示這個(gè)流程，直接內(nèi)部推薦，集訓(xùn)的時(shí)候加塞兒就行了，還用放出來給你挑毛病？

還真別說，這個(gè)吃瓜網(wǎng)友的分析挺有道理，原本還有些不太確定只是暫時(shí)不站隊(duì)的吃瓜網(wǎng)友們也紛紛贊同了這個(gè)分析。

只不過，這個(gè)‘匿名人士’仍舊在叫囂，說自己手里有實(shí)錘，楊修磊的推薦絕對有貓膩！

？