在克拉克真正在世界田壇開始閃耀他獨有的光彩之前, 在世界范圍內，都有許多田徑愛好者在討論，他究竟能不能和蘇謙放在一起, 被合稱為亞洲雙子星。

討論亞洲短跑有雙子星嗎？難道不是只有唯一的奇跡之子蘇？

這個投票話題，在s、推特、facek上都得到了大量的支持，絕大多數觀眾投票的觀點都是支持亞洲唯一的短跑奇跡之子就只有來自中國的蘇謙。

雖然有人科普說，亞洲雙子星中，實際上是克拉克先一步成名, 蘇謙的成名其實在克拉克之后，但是絕大多數外國觀眾才不會理會那么多, 在他們的認知里，就是蘇謙才比較牛逼。

畢竟，那可是17歲在世錦賽上就贏得了200米單項獎牌的天才, 在奧運賽場上，這個渾身上下寫滿了奇跡光輝的少年, 居然在巴黎奧運上一舉拿下了3枚獎牌，所參與的項目全部晉級決賽并且百分百奪牌——這樣的奇跡少年，難道這世界上還能再有第二個嗎？

更不用提蘇謙身上的那一系列u20世界紀錄, 這樣水準的選手, 全世界范圍內都無法找到第二個, 克拉克又算什么呢？

當然, 也有為克拉克辯駁的, 其中以克拉克的新加坡本土支持者為主。

蘇謙是非常優秀, 但是在百米短跑單項上，克拉克絕對是足夠和蘇謙并稱的選手之一！

u18階段，蘇謙與克拉克兩人都是同年齡段世界紀錄的保持者，期間蘇謙的百米pb曾經一度落后于克拉克。

u20階段, 克拉克也追上過蘇謙的成績，哪怕是當前階段，克拉克奧運半決賽刷新的pb9秒91也一度反超蘇謙。

雖然決賽階段克拉克未能取得獎牌，但是9秒92的成績也絕對是世界一流水準，更是同年齡段（u20）的世界頂尖水準！

蘇謙和克拉克兩人在百米項目上的同年齡段成績和成就，對比全世界u20選手，都是斷層頂尖的存在，將兩人并成為亞洲雙子星，又有什么問題呢？

這段辯駁當然沒有錯，但是蘇謙的粉絲視角則是‘蘇謙的項目也并不局限于100米短跑，他的200米成績也是u20r，克拉克能跑出這成績嗎？蘇謙還有400米，團體還有4x100米接力呢！’

好家伙，這倒是也沒錯，克拉克在百米短跑這個單項上能夠和蘇謙并肩，可是200米、400米就……克拉克確實也沒法兒參加。

就很為難。

至于4x100米……

這就算了。

如果說中國隊當初湊出另外3個成績在10秒30以內的選手都不太容易的話，新加坡就是要再湊到3個成績在10秒80以內的選手都費勁兒。

只看克拉克當初初登場正式參賽的首個成績10秒46直接刷新了新加坡全國百米短跑紀錄，就知道克拉克的整個職業生涯大約就與團體賽事無緣了。

其實雙方支持者的說法兒都沒有錯，但是如果要論及蘇謙和克拉克在普通人眼中的分量，當前階段確實還是蘇謙占優太多，畢竟不止是說蘇謙能夠在這么多項目上都跑出出色的成績，而是他在奧運上百分百的奪牌率實在是太讓人吃驚了。

一次性在奧運會上拿夠金銀銅三枚獎牌，這種傳奇故事，就連奧運會官方都專門給蘇謙準備了一個巨大的網站新聞通稿，宣傳蘇謙在巴黎奧運上鎖取得的成績。

撇開這些不談，令人驚訝的是，這個關于‘克拉克是否應該被稱為亞洲短跑雙子星之一’的投票，僅有的兩個投反對票較多的國家，除了克拉克的祖國新加坡之外，另一個國家居然是美國。

&n）奇妙的投票結果，有人能解釋一下嗎？為什么在這個討論投票中，認為克拉克可以和蘇謙并稱的美國人會那么多？

這