我們體恤每一位認真寫作的作者，從今天起，本站不再搬運本書的內容，請熱愛本書的讀者，移步至進行正版本站友情提示，本書在的正式更新在早上七點零五分，如果提前閱讀容易出現錯誤，請看到錯誤的人重新加載，并以后盡量避免在早上七點零五分之前閱讀最新章節

我們體恤每一位認真寫作的作者，從今天起，本站不再搬運本書的內容，請熱愛本書的讀者，移步至進行正版本站友情提示，本書在的正式更新在早上七點零五分，如果提前閱讀容易出現錯誤，請看到錯誤的人重新加載，并以后盡量避免在早上七點零五分之前閱讀最新章節

我們體恤每一位認真寫作的作者，從今天起，本站不再搬運本書的內容，請熱愛本書的讀者，移步至進行正版本站友情提示，本書在的正式更新在早上七點零五分，如果提前閱讀容易出現錯誤，請看到錯誤的人重新加載，并以后盡量避免在早上七點零五分之前閱讀最新章節

上士聽了道的理論，努力去實行；中士聽了道的理論，將信將疑；下士聽了道的理論，哈哈大笑。

不被嘲笑，那就不足以成其為道了。

因此古時立言的人說過這樣的話：光明的道好似暗昧；前進的道好似后退；平坦的道好似崎嶇；崇高的德好似峽谷；廣大的德好像不足；剛健的德好似怠惰；質樸而純真好像混濁未開。最潔白的東西，反而含有污垢；最方正的東西，反而沒有棱角；最大的聲響，反而聽來無聲無息；最大的形象，反而沒有形狀。

道幽隱而沒有名稱，無名無聲。

只有“道”，才能使萬物善始善終

黃帝內經》又稱《內經》，是中國最早的典籍之一，也是中國傳統醫學四大經典之首。相傳為黃帝所作，因以為名。但后世較為公認此書最終成型于西漢，作者亦非一人，而是由中國歷代黃老醫家傳承增補發展創作而來。正如《淮南子·修務訓》所指出的那樣，冠以“黃帝“之名，意在溯源崇本，藉以說明中國醫藥文化發祥之早。實非一時之言，亦非一人之手。

《黃帝內經》成書時代，古人主要有三種觀點:

先秦時期

持這種觀點的人有晉代的皇甫謐，宋代的林億、高保衡等。他們認為像黃帝內經這樣科學巨著，非通曉智慧的圣賢大智不能為之，所以必定是黃帝所作。

戰國時期

持這種觀點的人有宋代的邵雍、程顥、司馬光、朱熹，明代的桑悅、方以智、方孝孺，清代的魏荔彤等。其主要理由是:首先，將《黃帝內經·素問》與同樣是戰國時代的《周禮》相比較，有許多相同之處，足以充分證明兩書是同一時代、同一思想體系的作品;其次，《史記·扁鵲傳》中有關醫理的內容，與《黃帝內經·素問》的內容相類似，但卻樸素、原始得多，而《史記·倉公列傳》中有關醫理的內容卻比《黃帝內經·素問》有所進步，由此推斷:《黃帝內經》應當是扁鵲時代以后、倉公時代之前的作品，也就是戰國時代的作品。最后，以《黃帝內經》的文體為例，也可以說明這一點:先秦之文，多作韻語，而《素問》中韻語的文字特別多。

清代《四庫全書簡明目錄》進一步肯定了這一說法，因為《四庫全書》在中國古代學術界有相當高的地位，這種說法也就被許多人所接受。

西漢時期

明代郎瑛從夏禹時儀狄造酒的傳說和“羅“出現于漢代等證據推斷《素問》產生于西漢時期。

現代中醫學專家劉長林、吳文鼎等人也持這種意見。其主要理由是:其一，《黃帝內經》全書約計20萬字，這在2000多年前可以說是一部巨著。編著這樣的醫籍需要有一個安定的社會環境，需要花費巨大的人力、物力，這在戰事連年、七雄割據的戰國時代是不可能辦到的。只有在西漢時期，隨著政治的穩定，經濟的