儀器跟各項(xiàng)測試數(shù)據(jù)除了例行維護(hù)之外，幾乎是一直開啟的。

科研狗的宿命就是這樣，實(shí)驗(yàn)室就是生活中的一切，從古至今都沒怎么變過。

很快時(shí)間來到了九點(diǎn)，央媒這邊的采訪團(tuán)隊(duì)也過來了。

采訪的地點(diǎn)就安排在了寧為的辦公室。

等待團(tuán)隊(duì)布置燈光、攝像機(jī)機(jī)位的時(shí)候，跟復(fù)雜采訪的主持人大致交流了一下接下來會(huì)問道的問題，采訪便正式開始。

其實(shí)主持人是希望能有更長時(shí)間交流的。但寧為正處于年富力強(qiáng)的年紀(jì)，而且以工作忙為由推脫了這些溝通，便也只能采取這種形式。

用寧為的話說，他這人沒什么忌諱，不在乎被問到一些不太好的問題，而且反正是錄播，不合時(shí)宜的回答之后還有剪輯師來做處理，所以不怕。

當(dāng)然站在央媒這邊的角度，其實(shí)不管是主持人還是剪輯師都是很難做的。剪輯太多，往往會(huì)影響受訪者對于央媒的觀感。尤其是受訪者影響力極大還不太自覺的時(shí)候。

寧為就屬于這種。

他一直覺得自己是屬于與人為善很好打交道的那種人，當(dāng)然這種很自我的視野是沒道理可講的，至于別人是不是這么看，套用一句曾經(jīng)很流行的短語——who care？

反正經(jīng)過不到半小時(shí)的調(diào)試之后，采訪正式開始了……

“寧院士，首先我想恭喜您獲得了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，而且是今年唯一拿到這一榮譽(yù)的科學(xué)家，這也讓我們許多的網(wǎng)友非常自豪，對此您有什么想對大家說嗎？”

“嗯，其實(shí)就我個(gè)人來說，沒什么特別想表達(dá)的。如果一定要說點(diǎn)什么，大概就是對于今年瑞典科學(xué)院的評(píng)審團(tuán)的工作表示肯定吧……你應(yīng)該知道的，之前我對諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)審過程提出過一些質(zhì)疑，現(xiàn)在依然如此，推薦制是好的，但不透明的審議流程存在極大的不確定性。”

“額……所以您還是認(rèn)為諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)審制度應(yīng)該改革對嗎？”

“當(dāng)然，就像我們的三月科學(xué)獎(jiǎng)那樣，組建評(píng)審團(tuán)的每一位專家教授在打分時(shí)，都應(yīng)該給出自己的想法跟理由，然后公開。最終的分?jǐn)?shù)跟得分情況也是對外公開的，獲獎(jiǎng)理由都是明明白白。其實(shí)真要說起來，我這次能拿獎(jiǎng)本該是毫無懸念的，對于非物理專業(yè)的普通人可能并不明白能驗(yàn)證的有限大一統(tǒng)理論代表著什么。但對于相關(guān)專業(yè)的科學(xué)家來說，他們當(dāng)然明白這對于推動(dòng)物理學(xué)發(fā)展的重大意義?！?

“說到這個(gè)，其實(shí)廣大網(wǎng)友對于您的研究成果都非常好奇。甚至我看到有許多網(wǎng)友專門去三月科學(xué)網(wǎng)下載了您的論文，但大多數(shù)人很難看懂，您能簡單的給大家解釋一下嗎？”

“其實(shí)目前我的理論對于物理學(xué)術(shù)界最大的貢獻(xiàn)是通過用數(shù)學(xué)方法證明了一個(gè)特殊空間的存在。然後我們通過高能物理中一些方法又反過來證明了這一理論是正確的。而當(dāng)這一套理論用于指導(dǎo)實(shí)踐，我們將可能獲取一系列技術(shù)上的突破，比如流體能量傳輸，超光速信息傳遞，勢態(tài)探測……等等一系列技術(shù)的革新?！?

“我注意到您剛才說了超光速信息傳遞，您的意思是這顛覆了愛因斯坦的相對論嗎？”

“在普通人的理解看來，會(huì)有這樣的疑問，但其實(shí)并不是，最簡單的解釋就是兩套理論是在不同的空間條件下并行發(fā)生的。在絕大多數(shù)人可見的環(huán)境下，包括我們的太空望遠(yuǎn)鏡、等等，都已經(jīng)證明了相對論的正確性。但我所說的超光速信息傳遞卻是在一種比較特別的情況下發(fā)生的?！?

“我們現(xiàn)在最重要的工作也是讓這種特別的情況能變的可控。事實(shí)上我之所以能毫不客氣的說，今年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)應(yīng)該將這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)單獨(dú)頒發(fā)給我，是因?yàn)槲覀兊幕A(chǔ)實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)在這個(gè)方向上取得了突破性的進(jìn)展。一旦公布，對于學(xué)術(shù)界的影響也是極大的?！?