有了對比，所有人大概明白了對于寧為來說什么叫好問題。

對于寧為來說，現(xiàn)場記者如果問出一句話就能解決的問題，那就叫好問題。

如果他愿意多說兩句的問題，那就是優(yōu)秀的問題。

這個標準可以讓一些記者很欣慰。雖然被應(yīng)付了，但起碼是提了一個好問題。

但這并沒有讓許多記者們屈服。

其實很多時候記者招待會上提問，本就不是為了獲得一個答案，而是表現(xiàn)出記者們的立場，而且對于許多問題來說，不管受采訪者說什么，都可以做出文章來。

在簡單的一句話也可以用不同方式來解讀，本就是許多西方記者的必修技能。

就好像發(fā)布視頻可以用陰間濾鏡，解讀發(fā)言自然也可以。

……

“寧院士，你好，我是CNN的駐華記者康尼，我想問的是既然你再三強調(diào)了和平號是為了全球人民服務(wù)的，又為什么要對制造和平號的關(guān)鍵技術(shù)完全封鎖？甚至最關(guān)鍵的材料從來沒有相關(guān)的資料流出？既然是對全球人民都有利的技術(shù)，為什么不能向全世界對外公布技術(shù)細節(jié)呢？”

“嗯，這真是個挺不錯的問題，讓我想到了一段不堪回首的往事?！睂帪橄仁钦驹谂_上感慨了一句，然后開始回憶：“那個時候我還是一個懵懂的少年，我相信這個世界是光明的，絕大多數(shù)人都是善良的，直到我的一篇論文投給了數(shù)學(xué)新發(fā)展，隨之曝出了一件讓我驚嘆不已的事情?！?

“于是從那天晚上開始連續(xù)半個月我每天只睡不到四個小時，連續(xù)工作修改算法，只是為了能讓我的湍流算法能夠不被盜用。后來事實證明我并沒有做無用功，因為當湍流算法測試成功，并正式問世之后真的就被盜用了。如果我沒記錯的話，當時思科是盜得最愉快的，甚至還跟好幾家證券交易所簽了一份獨家的設(shè)備更新升級協(xié)議。”

“真的，當年如果我沒有那半個月的努力，就得跟許多美國公司打官司了。你們這些記者知道對于一個當時還不算知名的科學(xué)家來說，跟這些在全球都有布局的大型科技公司打官司有多可怕嗎？已經(jīng)不是知識產(chǎn)權(quán)的問題，一個拖字訣都能讓我崩潰掉?！?

“還好當年我早有準備，獨特的防盜版方式，讓我能很輕松的挽回損失。我想問問大家的是，我的湍流算法能夠大幅度提高網(wǎng)絡(luò)的安全性，試問一下眾位，你們的電腦，你們供職的報社、雜志社、電視臺有多少年沒有受過大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊了？你們現(xiàn)在買各種低價機票是不是更方便了？是不是不再需要高價從黃牛黨那里搶演唱會票了？”

“所以當年我的湍流算法也算是為全球人民提供了服務(wù)跟方便這不過分吧？提供服務(wù)的同時，我適當收取一些費用，來保證后續(xù)的研究不過分吧？那么現(xiàn)在問題來了，在我們還沒有做好準備的時候直接公開了和平號的所有秘密，萬一又有某些大型企業(yè)盜用了我們的技術(shù)還不肯給專利費用怎么辦？”

“所以康尼記者，你別著急，等我們完成了防盜技術(shù)的研究，和平號的關(guān)鍵技術(shù)肯定會對全世界公布的。你想要的關(guān)鍵材料資料也會對外公開的。但首先，我們要確保如果不得到基礎(chǔ)研究中心的授權(quán)，沒有人能夠盜竊我們的知識產(chǎn)權(quán)這不過分吧？你不能蠻橫的要求我們?yōu)槿蛉嗣穹?wù)就完全放棄自己的利益，對吧？”

“回首往事，越想越生氣，你是CNN的記者對吧？當年就是你們還介入過這件事，為某些企業(yè)洗白污蔑我們防盜版的手段是留后門，還說我們的做法讓未來大公司之間的技術(shù)互信越來越難，是開歷史的倒車。我想起來了，當時還有ABC跟NBC的電視臺都有報導(dǎo)，我有在網(wǎng)上看到?！?

說到這里，寧為頓了頓，思考了片刻這才繼續(xù)說道：“這樣吧，工作人員，今天中午的午宴不在邀請跟康尼