料嗎？”越水七槻問道。

“有，被害人叫梅麗斯·肯特，今年25歲，來自英國，是福岡中學的英語老師，獨自一人租住在出租屋里。”

“獨居女性嗎？那現(xiàn)場檢查的結(jié)果呢？”

“這個現(xiàn)場我們基本沒有動過，只是把死者搬走了，如你所見，首先門完好沒有被撬動的痕跡，但有一扇窗戶的玻璃破碎了。

其次現(xiàn)場非常凌亂，家里很多地方都有明顯被翻動的痕跡，被害人的錢包首飾，移動電話，總之就是各種值錢的東西都不見了。

所以我們初步判定是入室搶劫殺人。”

“被害人有被性侵的痕跡嗎？”增山遠問道。

“沒有。”大田警部毫不猶豫的回答道。

“那致命傷呢？”越水七槻問道。

“死者是面部朝下，背面中刀，直接刺穿了心臟。”

“增山先生，你看出什么了嗎？”越水七槻朝增山遠問道。

“有看出一些東西，你呢？”

“我也一樣。”

“那要不我們一起推理一下？”增山遠提議道。

“好啊！”越水七槻果斷答應了下來。

“我認為這不是一樁入室搶劫殺人案，而是偽裝的搶劫殺人。”增山遠說道。

“我也是這么想的，首先房子的地板上有大面積的血跡，應該是尸體被來回拖動過才會留下這樣的痕跡。

其次被害人家門鎖完整，雖然有一扇窗戶被打破了，但是玻璃碎片掉落位置卻不在房間里，而在房間外，這說明是窗戶是兇手進到房間里才打碎的。

從現(xiàn)場來看，應該被害人給兇手開的門，或者兇手自己有鑰匙。

最后剛才大田警部說了，死者面部朝下，后背中刀，說明死者對兇手沒有任何防備，兩人應該是認識，極有可能是報復性殺人。”越水七槻說道。

“可是經(jīng)過我們的調(diào)查，被害人來到福岡縣不過一周時間，之前她一直在京都工作，三天前才剛剛搬到這座公寓。”大田警部說道。

“才搬來三天嗎？外國人沒有搬家拜訪鄰居的習慣，且被害人是外國人按理來說也沒有在福岡縣的親戚朋友，那就不存在熟人作案的可能。”增山遠說道。

“排除熟人作案的話，那兇手的范圍就小很多了。”越水七槻笑著說道。

“兩位請等一下，為什么排除熟人作案兇手范圍反而會變小？按理來說兇手范圍不會會擴大嗎？你們說的我有些聽不懂了。”

“抱歉大田警部，是我們太自說自話了。

大田警部請你想一下，假如一個陌生人出現(xiàn)在你家里，你會那么容易相信他，甚至背對著他嗎？”增山遠問道。

大田警部想了想搖了搖頭。

別說是一個女人了，就是一個大男人都不會這么輕易的相信一個陌生人。