再一日，賀柱子找的2名教習(xí)炮手來到了羊皮灘，他們一個(gè)精于虎蹲炮、一個(gè)精于佛朗機(jī)炮。

其實(shí)對(duì)這四門炮，李平并沒有抱太多的希望，只因它們都太小了，也頗為粗糙，李平很懷疑它們的威力。

但它們畢竟是炮，只要能用，李平覺得肯定會(huì)比鳥銃打得遠(yuǎn)，也威力大。

不用于攻堅(jiān)，對(duì)只靜態(tài)防御的守江來說應(yīng)該還是有些作用的，畢竟沒有什么比用炮轟擊渡水的人群更有效了。

其實(shí)無論是虎蹲炮還是佛朗機(jī)炮，李平以前都沒有多少了解，雖然他們頻繁的出現(xiàn)于各種歷史類的著作之中，但李平卻從未好好的去了解一番，更別提研究了。

只因李平覺得歷史上各類火炮的名字繁多，可能同一種火炮每朝每代每國甚至每個(gè)地區(qū)都叫法不一，但無外乎就是長短、粗細(xì)、用料和工序不同而已，與大多數(shù)現(xiàn)代景區(qū)里看到的那些擺在城墻上供游人拍照的火炮基本都差不多，差別也不會(huì)很大，威力和功能也都很初級(jí)。

因而他也就從未去好好了解，只當(dāng)聽個(gè)名。

直到看到賀柱子拉回來的這幾門炮后，李平才知道自己太想當(dāng)然了，“歷史知識(shí)”竟如此的貧瘠和無知，這兩種炮都和李平印象中火炮的樣子有太大的差別。

應(yīng)該說他們都太小了。

兩門虎蹲炮的長都約在70厘米左右，全身約等距的加了7道鐵箍。沒有炮耳，自然也沒有炮架，就像是一根大粗鐵管，不過管壁很厚。

更奇怪的是，這炮的炮頭下方有兩只鐵爪，很像機(jī)槍架子，屁股上還有兩個(gè)向下的鐵釘（類似于釘鐵軌的那種，不過要短很多），全重大概40斤左右。

由于比較小，雖然這兩門虎蹲炮架起來后很有些小老虎的樣子，但其實(shí)更像是兩門支架短了一半的迫擊炮。不過迫擊炮的仰角一般都超過45度，而這炮的仰角是低于45度的。

那兩門佛朗機(jī)炮就更詭異了，它們比虎蹲炮要長，重量也略重一些。估計(jì)長有90厘米左右，重量在45斤上下，而且它們的屁股上還有一根像握把似的長長尖鐵棍，光這鐵棍就占了總長的近三分之一。

兩門佛朗機(jī)炮整體細(xì)長，照門、準(zhǔn)星都有，兩側(cè)還有炮耳，并通過炮耳架在一個(gè)不大的木架子上。

因?yàn)榉鹄蕶C(jī)炮的架炮方式是用通過連接炮耳的一根光滑的鐵棍插入木架的圓洞之中，因此火炮可以通過操弄屁股上的那根長長的鐵棍而進(jìn)行上下左右轉(zhuǎn)動(dòng)，其炮口的轉(zhuǎn)動(dòng)靈活性很讓人吃驚。

但更讓人吃驚的是，這佛朗機(jī)炮居然是后裝炮。

它的前二分之一左右是標(biāo)準(zhǔn)的帶鐵箍的細(xì)炮管子，屁股上是不足三分之一長的長鐵棍，另外那部分（中間后）就是一下子粗大了很多的炮筒子，而且是完全敞開的，這處開口有些類似于一支被拉開了槍栓、敞開著槍膛的步槍。

果然，這炮還隨帶了5個(gè)帶柄的像彈殼式的鐵筒。

和教習(xí)炮手的交流中，李平這才知道虎蹲炮竟然是戚繼光發(fā)明并大量使用的一種火炮，主要是為了便于步軍攜帶，這兩門已經(jīng)算是較重的中等尺寸炮了。

當(dāng)然還有更大的，放在專用的炮架之上，足以用來攻城。

而那兩門佛朗機(jī)炮則屬于小佛朗機(jī)炮，還有大佛朗機(jī)炮和一般形制的佛朗機(jī)炮（中）。這佛朗機(jī)炮是約120年前嘉靖朝從佛朗機(jī)人（葡萄牙人）那里學(xué)來的。

這炮最大的特點(diǎn)就是可先將子炮（那5個(gè)帶柄的像彈殼式的鐵筒）裝好藥和彈，然后直接放入炮身上的開門處點(diǎn)火發(fā)射即可，打完后可立即換下一個(gè)子炮后再開火。

理論上，只要子炮不斷，佛朗機(jī)炮的開火就可以不斷，開火速度絕對(duì)讓人震驚。

因?yàn)檫@種裝子炮的獨(dú)有特點(diǎn)，這炮還有個(gè)名字叫“子母炮”。

目前無論是虎蹲炮還是佛朗機(jī)炮（尤