自前年從韓國得到了少府的造弩技術(shù)后,少梁結(jié)合自身‘國小民寡’的國情,決定充分利用造弩技術(shù)的優(yōu)勢,創(chuàng)建弩軍,以‘遠(yuǎn)程制敵’為備御戰(zhàn)爭的總方針,盡可能減少每一場仗的傷亡。
于是,隸屬東梁軍的韋諸、伍康二營前后被改為弩軍,若非少梁目前承接了秦國的造弩訂單,要為秦國打造共計五萬把強(qiáng)弩,章賁、杜良二營至少有一營今年也會被改為弩兵營,只留一營步卒。
可話說回來,弩軍雖然在防守、進(jìn)攻兩端都有不俗的表現(xiàn),但它本身防御能力卻十分薄弱,一旦被敵軍近身,那就是一面倒的屠殺。
那么如何避免呢?
為此,翟虎、李郃以及包括鄭侯、華賈在內(nèi)的諸少梁將領(lǐng)曾展開討論。
除李郃以外,幾乎所有人都主張強(qiáng)化進(jìn)攻端的能力,比如讓弩兵們射地更準(zhǔn),唯獨(dú)李郃反其道而行,主張讓弩兵強(qiáng)化防御端的能力,比如訓(xùn)練弩兵的體能,以便弩兵在戰(zhàn)況不利時逃跑;再比如讓弩兵訓(xùn)練近身搏殺,以便在敵人近身時用短劍殺死敵人,存活自身。
這一番言論,當(dāng)時可是驚呆了翟虎、韋諸、鄭侯等將領(lǐng)。
弩兵不訓(xùn)練如何更精準(zhǔn)地射箭,居然要訓(xùn)練體能、訓(xùn)練近身搏殺?這還是弩兵么?
這話看似好笑,但李郃也有他的道理。
須知用弩不同于用弓,優(yōu)秀的弓手需要不斷訓(xùn)練,要靠成千上萬支箭去‘喂’出來,但弩手不同,只要半天工夫基本上就能掌握要領(lǐng),雖然后續(xù)不斷的訓(xùn)練也能有所提升,但提升不大,遠(yuǎn)不如弩具更新?lián)Q代一次來得大。
或有人會問,弩兵真的不需要練習(xí)精準(zhǔn)度么?
答案是需要,但并非必要。
少梁奇兵需要訓(xùn)練弩射的精準(zhǔn)度,因?yàn)樗麄兘嚯x狙殺敵人,往往只有一兩次機(jī)會,然后就要轉(zhuǎn)移,但集團(tuán)作戰(zhàn)的弩軍不同,五千弩兵一同發(fā)動齊射,用的是覆蓋式的對敵打擊,只要確保能夠?qū)⒓干涞侥硞€區(qū)域,個人的精準(zhǔn)與否在李郃看來其實(shí)并不是很重要。
一次五千人的齊射射不死敵軍,那就再來一次!
五次不夠就十次,大不了一場仗用盡一百萬支箭,這總能射死幾萬敵軍吧?
倘若說其他國家打仗,大多是用人命堆砌勝利,那么少梁就是借助遠(yuǎn)超敵軍射程的弩具,用幾百萬、幾百萬的箭矢去堆砌勝利,這就是李郃‘遠(yuǎn)程制敵’的主張。
既然已經(jīng)確定用這種利用后勤碾壓敵軍的戰(zhàn)術(shù)來取得戰(zhàn)爭的勝利,那么少梁的弩兵自然就不需要過多地訓(xùn)練弩射的水平,省下的時間就可以用來打熬體力、訓(xùn)練近戰(zhàn)能力。
按照‘木桶原理’,補(bǔ)上了體能以及近戰(zhàn)能力的少梁弩兵,雖然日后可能無法具備韓國弩兵那樣指哪射哪的毀敵能力,但絕對可以成為戰(zhàn)場上存活幾率最高、最難纏的弩兵,就像他對少梁奇兵的訓(xùn)誡那樣:活著,才能殺死更多的敵人。
似秦魏兩國那種一換一、一換二的‘兌子戰(zhàn)爭’,少梁根本打不起,也不敢去打。
若一場仗死幾萬人,兩場仗下來少梁的青壯也就全死光了,還談什么振興強(qiáng)國。
然而少梁這種另類的訓(xùn)練弩兵的方式,卻看呆了田忌與孫臏,他二人實(shí)在無法理解這種另類的訓(xùn)練思路。
這……有什么深意么?
田忌第一反應(yīng)是自己被戲弄了,面色一下子變得很難看。
可轉(zhuǎn)念一想又感覺不對,畢竟少梁要向他齊國借錢,就要證明有平衡秦魏兩國的能力,至少是有這個潛力,因此按理來說肯定會展現(xiàn)其出色的一面,又怎么可能會瞎胡鬧戲弄他呢?
莫非這其中有他看不透的玄機(jī)?
他轉(zhuǎn)頭看向?qū)O臏,寄希望于這位鬼谷子的弟子能為自己解惑。
但遺憾的是,即使孫臏擁有連魏將龐涓都為之嫉妒、恨不得將其鏟