這不，節目第一次錄制還沒錄制完呢，韓行矜又住上了熱搜。

這次的熱搜甚至被官媒轉發評論。

之前網紅在網上大放厥詞，說韓行矜耍大牌的后續來了。

韓行矜和私房菜分別起訴網紅的庭審在網絡上直播了。

早上直播的庭審是老街私房菜狀告網紅莉莉安侵犯了他們的合法權益，。

他們的提出的法律依據是根據合同法規定，“當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。”同時又規定，“但是人訂立合同，采取要約、承諾方式。”

私房菜的監控視頻顯示，

莉莉安在進入私房菜的時候，充當迎賓的老板的女兒就指著門口禁止拍照的標志告訴莉莉安一行，店堂內是禁止拍照的。

當時莉莉安很不耐煩地揮手說，知道了，又不是第一次來了。

莉莉安并未提出任何異議，則表明莉莉安和商家的口頭要約達成，禁止拍照這一事項合同成立。

所以莉莉安在進入之后仍然拍照，私房菜認為莉莉安侵犯了他們的合法權利。

同時私房菜認為莉莉安拍照侵犯了他們的知識產權，因為堂內的部分設計是他們獨家買斷的，莉莉安拍照可能會使得他們遭到模仿和惡性競爭。

這涉及到他們的經營格局，認為莉莉安泄露了他們的商業機密。

莉莉安好不容易找到了一個愿意接她案子的律師，可是她找到的律師沒幾個回合就被胡律師敗下陣來。

莉莉安件律師不行了，自己上，在法庭上仿佛潑婦一樣，罵私房菜是資本的走狗。

那么多人去私房菜拍照他們不告，偏偏告她。

法庭能怎么說，法院又不是檢察院，法院就是不告不理的地方，人家不想告，法院總不能說，你們連其他人一起告了吧。

胡律師實話實說，“其他消費者并沒有惡意損害商譽，抹黑委托人。”

哦豁，這不是明擺著說，你損害了我的商譽，你抹黑了我，所以我要告你。

本來，庭審法官是覺得這只是一個社會普遍現象，到哪都先拍照，尤其吃飯，都是手機先吃，就當是普法了，到時候和和稀泥好了。

可莉莉安這一吵一鬧，法槌敲了幾次都沒用。

法官不樂意了，認為莉莉安藐視法庭，于是直接判了敗訴。

按照私房菜的訴求，莉莉安要在微博上公開道歉，刪除所有在私房菜拍攝的衣服宣傳圖，同時賠償這近一個月私房菜的損失。

莉莉安不樂意了，又是一通鬧，法官會理你？直接告訴莉莉安不服判決就找上一級法院上訴去。

這一次普法很成功，至少讓吃瓜群眾知道了，就算你是消費者，人家只要告訴你了禁止拍照，拍了你也自己悄悄收著，絕對不能發出來還故意抹黑商家。

這是侵權的哦，人家是能告你的哦，是要吃官司的哦。

下午是韓行矜作為老宅所有人，狀告莉莉安侵犯其鄰接權，鄰接權又被稱為作品傳播者權或者與著作權有關的權益。

這個權利現實生活中是很少聽到的，老宅那么多年，設計者的早就喪失了著作權。

但老宅是韓行矜個人所有的私有財產，同時多年前就已經是省級文物保護單位了，韓行矜對老宅擁有所有權和管理權。

韓行矜有保護老宅獨創性，防止被仿造的權利。

因此在已經提示禁止拍照的情況下仍然拍照，侵犯了韓行矜的合法權益。

其實鄰接權一般是在博物館或者畫展、攝影展一類為了保護著作權而常被提起的權利。

在這里，胡律師對著作權和所有權進行了擴大和延伸，非要計較起來，是有點牽強附會了。

但，莉莉安經歷了上午的敗訴，下午不僅沒有學會夾著尾巴做人，還心態崩